Bien qu’elles soient celles qui travaillent le plus la terre, les femmes ont moins accès à la propriété foncière que les hommes. Face à ce constat, Remy Balegamire, volontaire chez Justice et Paix et originaire de l’ile d’Idjwi à l’Est de la RD Congo, a décidé d’enquêter pour comprendre ce qui justifie une telle différence sur base du genre.
La problématique de l’accès à la terre au Kivu en République Démocratique du Congo (RD Congo) est ancienne et complexe [1]Reyntjens, Filip. 2009. The Great African War: Congo and regional geopolitics, 1996-2006. Cambridge University Press, 2009.. Bien que cette question se pose également dans d’autres endroits du pays, la concentration des ressources dans les sous-sols de cette région accroît la pression foncière. La crise foncière a plusieurs causes et revêt différentes dimensions. Elle se décline d’une part en une transition foncière inorganisée, et d’autre part par l’opposition des intérêts de l’État et des populations locales au sujet de la conservation de la nature. Les stratégies d’accumulation et d’accaparement par les élites contribuent également à l’aggravation de la crise foncière au Sud-Kivu [2]Mugangu Sévérin, 2009.. Par ailleurs, il existe un paradoxe entre, d’une part l’exploitation des richesses souterraines qui sont indispensables à la fabrication de nos téléphones, ordinateurs, et d’autre part, la nécessité de préserver des terres disponibles pour les allouer à la production agroalimentaire pour nourrir les familles congolaises. Sur le continent africain le droit foncier se caractérise par des inégalités dans l’acquisition et la propriété des terres [3]FAO. 2011. Communiquer le genre pour le développement rural : intégrer le genre dans la communication pour le développement. S.I. : Projet Dimitra, 2011.. La RD Congo ne fait pas exception. Les défis de cet accès sont liés à des causes socio-anthropologiques, sociales et politiques [4]Claessens, Klara. 2017. Land, access and Power : Case studies from Kalehe, DRC. Anvers : s.n., 21 Février 2017.. L’intégration de la dimension genre dans les règles d’accès et de sécurisation des droits fonciers en milieu rural est trop faible et se traduit par une plus grande vulnérabilité des femmes [5]UN HABITAT. 2013. Termes de référence : Etude sur les droits d’accès des femmes à la terre en zone post-conflit en RD Congo. 2013.. Toutes choses restant égales par ailleurs, le genre est décrit comme étant un déterminant capital dans les droits d’accès et les responsabilités de gestion des ressources [6]foncièresMeinzen-Dick, Ruth, et al. 1997. Gender, property rights, and natural resources. Washington DC : International Food Policy Research Institute (IFPRI), 1997.. En effet, l’homme et la femme n’ont pas des droits égaux sur la gestion des ressources naturelles et bénéficient différemment des revenus qui en découlent [7]Doss, Cheryl. 1999. Twenty-five years of research on women farmers in Africa : lessons and implications for agricultural research institutions ; Mexico : CIMMMYT, 1999.. Il est dès lors nécessaire de s’intéresser à leur accès, et notamment à la terre, qui, en milieu rural est le principal moyen de subsistance dont dépendent les ménages, à travers notamment l’agriculture et l’élevage[8] Basudha, Gurung, Monisha, Thapa et Chanda, Gurung. 2000. Briefs/Guidelines on gender and natural resources management. Organisation Development Center. October 2000.. Sur les 40% des terres agricoles disponibles à travers le monde [9]Mafueguemdjo, Blandine. 2013. Approche Nord-Sud de la problématique d’accès à la terre. 2013. , les femmes possèdent moins de 2% d’entre elles. Pourtant elles effectuent 2/3 du nombre d’heures de travail relatif à la terre et produisent plus de 50% des aliments qui en sont issus. De plus, elles ne gagnent que 10% des revenus issus de ces productions [10]FAO. 2011. Communiquer le genre pour le développement rural : intégrer le genre dans la communication pour le développement. S.I. : Projet Dimitra, 2011.. Malgré ceci, les femmes réinvestissent la quasi-totalité (90%) de leurs revenus dans leur famille, alors que les hommes ne réinvestissent que 30 à 40% [11]Douma, Annelieke. 2012. Towards a workable approach to mainstream gender in natural resources management. Amsterdam : s.n., 2012.. L’accès équitable aux ressources économiques est pourtant crucial, tant pour la croissance économique et le développement du pays que pour l’achèvement de l’égalité de genre et l’émancipation des femmes. L’analyse des droits d’accès à ces ressources se focalise le plus souvent sur les droits détenus par les ménages, et de facto ou de jure les ménages à chef masculin, sans s’intéresser à la manière dont ces différences existent entre les individus sur base du genre, de l’âge, du revenu, du niveau d’étude ou d’autres caractéristiques spécifiques.Attachments
Notes[+]
↑1 | Reyntjens, Filip. 2009. The Great African War: Congo and regional geopolitics, 1996-2006. Cambridge University Press, 2009. |
---|---|
↑2 | Mugangu Sévérin, 2009. |
↑3 | FAO. 2011. Communiquer le genre pour le développement rural : intégrer le genre dans la communication pour le développement. S.I. : Projet Dimitra, 2011. |
↑4 | Claessens, Klara. 2017. Land, access and Power : Case studies from Kalehe, DRC. Anvers : s.n., 21 Février 2017. |
↑5 | UN HABITAT. 2013. Termes de référence : Etude sur les droits d’accès des femmes à la terre en zone post-conflit en RD Congo. 2013. |
↑6 | foncièresMeinzen-Dick, Ruth, et al. 1997. Gender, property rights, and natural resources. Washington DC : International Food Policy Research Institute (IFPRI), 1997. |
↑7 | Doss, Cheryl. 1999. Twenty-five years of research on women farmers in Africa : lessons and implications for agricultural research institutions ; Mexico : CIMMMYT, 1999. |
↑8 | Basudha, Gurung, Monisha, Thapa et Chanda, Gurung. 2000. Briefs/Guidelines on gender and natural resources management. Organisation Development Center. October 2000. |
↑9 | Mafueguemdjo, Blandine. 2013. Approche Nord-Sud de la problématique d’accès à la terre. 2013. |
↑10 | FAO. 2011. Communiquer le genre pour le développement rural : intégrer le genre dans la communication pour le développement. S.I. : Projet Dimitra, 2011. |
↑11 | Douma, Annelieke. 2012. Towards a workable approach to mainstream gender in natural resources management. Amsterdam : s.n., 2012. |
↑12 | Les éléments utilisés dans cette étude ont été recueillis sur l’île au début de l’année 2018 (BALEGAMIRE BARAKA Remy, 2018. Genre et Inégalité d’accès à la terre à Idjwi. Bukavu : Université Catholique de Bukavu, 2018. Inédit). Ils permettent de cibler les principaux éléments de référence pour pouvoir mettre en place des mesures visant à réduire l’inégalité d’accès aussi bien à Idjwi que dans toutes les autres régions rurales de la RDC. |
↑13 | CAID 2017. Rapport annuel 2016 de l’administration du territoire, Kinshasa 2017. |
↑14 | Mufungizi Nabintu, Alice. 2016. Agricultural market failures and peasants’ welfare in South-Kivu. Louvain-la-Neuve : Université Catholique de Louvain, 2016. |
↑15 | La modalité choisie pour déterminer le sexe du chef de ménage est le pouvoir d’achat. Le conjoint ayant un niveau de revenu supérieur est considéré comme étant le chef de ménage. |
↑16 | Cordaid, ICCO et Innovation et Formation pour le Développement et la paix. 2010. La problématique foncière et ses enjeux dans la province du Sud-Kivu, RDC. Synthèse des actes de la table ronde organisée du 10 au 11 mai 2010 : Les principaux modes d’usage de la terre sont : le « Kalinzi » (la forme la plus classique de régime foncier, prix du droit perpétuel de jouissance sur une terre), le « Bwassa » (contrat locatif donnant à l’emprunteur le droit d’usage d’un terrain pendant une durée déterminée), le « Bugule » (l’achat). |
↑17 | Youchou Tzudjom, Anne Pélagie. 2012. Les inégalités de genre en matière d’accès à la terre et définition des politiques agricoles au Cameroun : Inititive du CEFAP pour contribuer à l’accès à la terre des femmes rurales de Tonga dans la région de l’Ouest Cameroun. Toulouse : Colloque international genre et agriculture familiale et paysanne, 2012. |
↑18 | Hertrichn Véro ique. 2006. La polygamie : persistance ou recomposition ? Le cas d’une population rurale du Mali. Cahier québécois de démographie, 2006. |
↑19 | Dassanayake, Wijaya, Luckert, Martin K. et Mohapatra, Sandeep. 2015. Heterogeneity of household structures and income : Evidence from Zimbabwe and South Africa. Journal of Policy Modeling. 9 Avril 2015. |
↑20 | Appleton, Simon. 1994. Women-headed households and household welfare : an empirical deconstruction for Uganda. Oxford, Great Britain : Pergamon, 1994. |
↑21 | Commission Justice et Paix, Conflits fonciers : le mal qui gangrène les terres congolaises, septembre 2017, Bruxelles. |
↑22 | Claessens, 2017 ; Janvry, et al., 2005 ; Vlassenroot, et al., 2014. |