![\"\"](\"https:\/\/www.justicepaix.be\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Photo3-1024x683.jpg\")
<\/span><\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
L\u2019IA, nouveau champ de bataille g\u00e9opolitique<\/strong><\/h2>\n\n\n\nOpenAI<\/em> n’a pas plus invent\u00e9 l’IA que les gouvernements du monde entier ne se sont r\u00e9veill\u00e9s un matin avec l’envie pressante de soulager leurs penchants militaro-s\u00e9curitaires \u00e0 grands coups d’algorithmes. Depuis sa naissance comme discipline scientifique dans les ann\u00e9es 50, les \u00c9tats ont saisi son potentiel, ajustant leurs investissements au fil du temps. Les d\u00e9couvertes r\u00e9centes font office de piq\u00fbre de rappel : investir rapidement et massivement est une n\u00e9cessit\u00e9 strat\u00e9gique.<\/p>\n\n\n\nLes mod\u00e8les d’intelligence artificielle, les processeurs n\u00e9cessaires \u00e0 leur entra\u00eenement, les technologies de fonte de puces \u00e9lectroniques, ou encore les terres rares qui les composent, constituent autant d’enjeux qu’aucune superpuissance ne peut se permettre d\u2019ignorer. Dans un contexte de d\u00e9pendance \u00e9lectronique mondiale, de consommation effr\u00e9n\u00e9e et d’hybridation des conflits, quiconque en d\u00e9tiendra le monopole pourrait s\u2019imposer comme premi\u00e8re puissance mondiale dans la d\u00e9cennie \u00e0 venir<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nQuatre acteurs, deux blocs<\/strong><\/h2>\n\n\n\nAujourd\u2019hui, de nombreux pays sont \u00e0 la pointe en mati\u00e8re de recherche et d\u2019applications cibl\u00e9es mais la g\u00e9opolitique de l\u2019intelligence artificielle oppose principalement quatre acteurs majeurs : la Russie, la Chine, les \u00c9tats-Unis et l\u2019Europe.<\/p>\n\n\n\n
Depuis le virage autoritaire de 2010 et l’invasion de l’Ukraine, la Russie de Vladimir Poutine privil\u00e9gie une strat\u00e9gie souverainiste quant \u00e0 l\u2019IA, avec deux objectifs majeurs. D\u2019une part, alimenter les op\u00e9rations d’influence \u00e9trang\u00e8re, comme lors d\u2019ing\u00e9rence \u00e9lectorale ou de campagnes de d\u00e9sinformation en ligne. D\u2019autre part, un tour de vis s\u00e9curitaire visant \u00e0 renforcer son contr\u00f4le int\u00e9rieur sur sa population. L\u2019IA permet, entre autres, au Kremlin le fichage des opposant\u00b7es politiques, la d\u00e9tection et la suppression de contenu critique du pouvoir ou encore le ciblage par reconnaissance faciale dans l’espace public.<\/strong><\/p>\n\n\n\nLa Chine, avec son espace num\u00e9rique clos et la nature autoritaire de son r\u00e9gime, a toujours \u00e9t\u00e9 pionni\u00e8re en mati\u00e8re d’utilisation des technologies pour assurer son contr\u00f4le politique et opprimer sa population. \u00c0 l’instar de son alli\u00e9 russe, elle s\u2019emploie \u00e0 contr\u00f4ler d’une main de fer l’opinion publique et m\u00e8ne r\u00e9guli\u00e8rement des campagnes de d\u00e9sinformation aupr\u00e8s de ses adversaires. La reconnaissance faciale ainsi que le tr\u00e8s d\u00e9cri\u00e9 syst\u00e8me de cr\u00e9dit social continuent d\u2019\u00eatre d\u00e9ploy\u00e9s \u00e0 grande \u00e9chelle sur le territoire, et le contr\u00f4le algorithmique total de l’information est aujourd’hui une caract\u00e9ristique embl\u00e9matique du r\u00e9gime de P\u00e9kin. D\u00e9termin\u00e9e \u00e0 devenir le leader mondial de l’IA d’ici 2030, la Chine d\u00e9veloppe ses propres processeurs, mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle, et a d\u00e9voil\u00e9 un plan d’investissement de 138 milliards sur cinq ans visant \u00e0 renforcer l’autonomie technologique du pays. En parall\u00e8le, P\u00e9kin via ses \u201cnouvelles routes de la soie num\u00e9riques\u201d exporte son mod\u00e8le autoritaire aux r\u00e9gimes alli\u00e9s et se bat avec les \u00c9tats-unis pour le contr\u00f4le de l\u2019infrastructure num\u00e9rique et l\u2019\u00e9tablissement de normes.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis, soucieux de maintenir leur position dominante, ont annonc\u00e9 un plan d’investissement de 500 milliards de dollars d’ici 2029 baptis\u00e9 \u201cstargate\u201d. L\u2019administration Trump promeut l’innovation par l\u2019absence de r\u00e9gulation du secteur, tout en d\u00e9fendant f\u00e9rocement les int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s des compagnies am\u00e9ricaines \u00e0 l’international.<\/p>\n\n\n\n
Outre son h\u00e9g\u00e9monie \u00e9conomique et militaire, ce leadership \u00c9tats-unien de l\u2019IA s’explique surtout par un contr\u00f4le quasi total de sa cha\u00eene de production. Historiquement pionniers de la recherche, les \u00c9tats-Unis poss\u00e8dent des entreprises priv\u00e9es \u00e0 la pointe de leurs domaines respectifs : OpenAI<\/em>, Microsoft<\/em>, Meta<\/em>, Amazon<\/em>, Intel<\/em>, Nvidia<\/em>, etc. Celles-ci disposent des savoir-faire, budget, infrastructures et quantit\u00e9s de donn\u00e9es n\u00e9cessaires \u00e0 l’entra\u00eenement d\u2019IA de pointe.<\/p>\n\n\n\nEn parall\u00e8le, les \u00c9tats-Unis s\u00e9curisent les ressources naturelles n\u00e9cessaires \u00e0 leurs ambitions, par exemple en extorquant au peuple ukrainien ses terres rares contre une aide militaire. Enfin, Washington s\u2019efforce de mettre des b\u00e2tons dans les roues de son concurrent chinois, notamment par des embargos sur les technologies et \u00e9quipements de pointe.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019Europe, forte de ses valeurs, a toujours \u00e9t\u00e9 en retard sur le plan technologique, malgr\u00e9 la pr\u00e9sence d\u2019acteurs strat\u00e9giques comme ASML. Consciente des vell\u00e9it\u00e9s protectionnistes de son alli\u00e9 am\u00e9ricain, de ses multiples d\u00e9pendances et du contexte international, la Commission europ\u00e9enne a annonc\u00e9 en f\u00e9vrier un plan d\u2019investissement de 200 milliards d\u2019euros en faveur de l\u2019IA. Aujourd\u2019hui, l\u2019influence du Vieux Continent repose principalement sur sa capacit\u00e9 \u00e0 \u00e9tablir des normes et \u00e0 proposer un cadre garantissant les libert\u00e9s fondamentales de ses citoyen\u00b7nes. Apr\u00e8s le RGPD en 2018, le r\u00e8glement europ\u00e9en visant \u00e0 encadrer l\u2019intelligence artificielle \u2013 notamment en interdisant d\u2019embl\u00e9e certains usages, comme la surveillance de masse \u2013 entre progressivement en vigueur. Ce texte, d\u00e9j\u00e0 vid\u00e9 en partie de ses ambitions initiales \u00e0 la suite d\u2019un intense travail de lobbying, est aujourd\u2019hui menac\u00e9 d\u2019un \u00ab assouplissement r\u00e9glementaire \u00bb au profit de l’innovation, promis il y a peu par la pr\u00e9sidente de la commission.<\/p>\n\n\n\n
Au regard des \u00e9quilibres en place et des annonces r\u00e9centes, force est de constater que la tendance globale est \u00e0 l’acc\u00e9l\u00e9rationisme <\/em>plus qu’\u00e0 la prudence.<\/strong><\/p>\n\n\n\nR\u00e9uni\u00b7es \u00e0 Paris en f\u00e9vrier dernier pour le troisi\u00e8me sommet mondial de l\u2019IA, les chef\u00b7fes d\u2019\u00c9tat ont \u00e0 peine abord\u00e9 les risques, th\u00e8me majeur des \u00e9ditions pr\u00e9c\u00e9dentes, obs\u00e9d\u00e9\u00b7es par la course technologique et la conclusion de \u00ab deal \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Il ne ressort de cette rencontre que des promesses d\u2019investissement et d’assouplissement l\u00e9gislatif, aucun nouvel engagement en faveur de plus de prudence n\u2019ayant \u00e9t\u00e9 pris. La d\u00e9claration finale ne mentionne d\u2019ailleurs le mot \u00ab s\u00e9curit\u00e9 \u00bb que 3 fois.<\/p>\n\n\n\n
Quelle gouvernance pour une r\u00e9volution in\u00e9vitable ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\nL\u2019intelligence artificielle constitue un enjeu strat\u00e9gique majeur des prochaines ann\u00e9es, les impacts sur nos vies et les risques associ\u00e9s sont trop urgents et impr\u00e9visibles pour que nos dirigeant\u00b7es balayent la question de l’\u00e9thique du revers de la main. De la bouche de certain\u00b7es expert\u00b7es, elle est m\u00eame la derni\u00e8re r\u00e9volution technologique dont l\u2019humanit\u00e9 aura besoin, car elle se chargera elle-m\u00eame des suivantes.<\/p>\n\n\n\n
Loin d\u2019une superintelligence <\/em>mena\u00e7ant d\u2019extinction l\u2019humanit\u00e9 \u2014 pour combien de temps \u2014, les probl\u00e8mes techniques et \u00e9thiques sont bien r\u00e9els : biais induits par les donn\u00e9es d’entra\u00eenement, probl\u00e8mes d\u2019alignement entre les intentions humaines et les r\u00e9sultats produits, opacit\u00e9 des r\u00e9seaux de neurones profonds une fois entra\u00een\u00e9s, mensonges ou tromperies calcul\u00e9s de la part de certaines IA, etc. Ces risques non n\u00e9gligeables exigent notre vigilance collective. De nombreuses voix, dans le monde acad\u00e9mique comme dans les sph\u00e8res politiques, s\u2019\u00e9l\u00e8vent pour r\u00e9clamer un cadre de gouvernance mondial et appeler \u00e0 une coop\u00e9ration accrue sur ces enjeux cruciaux.<\/strong><\/p>\n\n\n\nL\u2019Organisation de coop\u00e9ration et de d\u00e9veloppement \u00e9conomiques (OCDE) a donn\u00e9, en f\u00e9vrier, le coup d\u2019envoi d\u2019un premier cadre mondial visant \u00e0 favoriser la transparence, la responsabilit\u00e9 et la comparabilit\u00e9 des pratiques des organisations, afin de promouvoir une intelligence artificielle s\u00fbre, s\u00e9curis\u00e9e et digne de confiance.<\/p>\n\n\n\n
La cr\u00e9ation d\u2019instituts de recherche et d\u2019observatoires \u00e0 travers le monde t\u00e9moigne d\u2019une volont\u00e9 commune de s\u2019emparer des nombreuses questions soulev\u00e9es par cette r\u00e9volution technologique. Le Centre fran\u00e7ais pour la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA a r\u00e9cemment publi\u00e9 un rapport proposant une feuille de route ambitieuse et un programme cibl\u00e9 pour renforcer la gouvernance mondiale de l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n\n\n\n
Toutes ces initiatives \u00e0 travers le monde sont aussi n\u00e9cessaires que louables. Afin qu’elles puissent porter leurs fruits, il est d\u00e9sormais essentiel de les traduire en accords internationaux en \u00e9tablissant des normes communes et en veillant \u00e0 leur stricte application.<\/p>\n\n\n\n
Malgr\u00e9 la complexit\u00e9 du sujet, la rapidit\u00e9 avec laquelle l\u2019intelligence artificielle transformera les vies de citoyen\u00b7nes du monde entier, dans les ann\u00e9es \u00e0 venir, exige que nous demandions sans d\u00e9lai \u00e0 nos dirigeant\u00b7es la mise en place d\u2019un cadre solide et r\u00e9fl\u00e9chi.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\u00c0 l\u2019heure o\u00f9 notre maison br\u00fble et o\u00f9 un capitalisme \u00e0 bout de souffle laisse doucement glisser notre monde vers l\u2019autoritarisme, il est de notre responsabilit\u00e9 collective de d\u00e9cider, tant qu\u2019il en est encore temps, quelle forme d\u2019intelligence nouvelle nous voulons int\u00e9grer dans nos vies<\/strong>. Puisse-t-elle \u00eatre au service de l\u2019humanit\u00e9 dans son ensemble, plut\u00f4t que de servir des int\u00e9r\u00eats s\u00e9curitaires et \u00e9conomiques au profit de quelques-un\u00b7es.<\/p>\n\n\n\nUne fois tous les maux lib\u00e9r\u00e9s, Pandore laissa l\u2019esp\u00e9rance au fond de sa bo\u00eete. La n\u00f4tre aujourd\u2019hui ouverte, t\u00e2chons d\u2019y trouver la sagesse et le courage n\u00e9cessaires pour les ann\u00e9es \u00e0 venir.<\/p>\n\n\n\n
Oscar Thielen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Depuis le lancement de ChatGPT, l\u2019IA s\u2019est impos\u00e9e comme enjeu strat\u00e9gique mondial. Cette analyse \u00e9claire la mani\u00e8re dont la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reconfigure les \u00e9quilibres g\u00e9opolitiques, tout en interrogeant ses d\u00e9rives s\u00e9curitaires et ses enjeux d\u00e9mocratiques.<\/p>","protected":false},"author":57,"featured_media":29907,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[2696,2722,2719],"tags":[2802,3134,2805,3232,2882],"class_list":["post-29904","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","category-articles-nos-publications","category-nos-publications","tag-bonne-gouvernance","tag-enjeux-de-paix","tag-geopolitique","tag-organisation-internationale","tag-technologie"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.justicepaix.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29904","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.justicepaix.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.justicepaix.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justicepaix.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/57"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justicepaix.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29904"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.justicepaix.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29904\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29908,"href":"https:\/\/www.justicepaix.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29904\/revisions\/29908"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justicepaix.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29907"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.justicepaix.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29904"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justicepaix.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29904"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justicepaix.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29904"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Les mod\u00e8les d’intelligence artificielle, les processeurs n\u00e9cessaires \u00e0 leur entra\u00eenement, les technologies de fonte de puces \u00e9lectroniques, ou encore les terres rares qui les composent, constituent autant d’enjeux qu’aucune superpuissance ne peut se permettre d\u2019ignorer. Dans un contexte de d\u00e9pendance \u00e9lectronique mondiale, de consommation effr\u00e9n\u00e9e et d’hybridation des conflits, quiconque en d\u00e9tiendra le monopole pourrait s\u2019imposer comme premi\u00e8re puissance mondiale dans la d\u00e9cennie \u00e0 venir<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Aujourd\u2019hui, de nombreux pays sont \u00e0 la pointe en mati\u00e8re de recherche et d\u2019applications cibl\u00e9es mais la g\u00e9opolitique de l\u2019intelligence artificielle oppose principalement quatre acteurs majeurs : la Russie, la Chine, les \u00c9tats-Unis et l\u2019Europe.<\/p>\n\n\n\n Depuis le virage autoritaire de 2010 et l’invasion de l’Ukraine, la Russie de Vladimir Poutine privil\u00e9gie une strat\u00e9gie souverainiste quant \u00e0 l\u2019IA, avec deux objectifs majeurs. D\u2019une part, alimenter les op\u00e9rations d’influence \u00e9trang\u00e8re, comme lors d\u2019ing\u00e9rence \u00e9lectorale ou de campagnes de d\u00e9sinformation en ligne. D\u2019autre part, un tour de vis s\u00e9curitaire visant \u00e0 renforcer son contr\u00f4le int\u00e9rieur sur sa population. L\u2019IA permet, entre autres, au Kremlin le fichage des opposant\u00b7es politiques, la d\u00e9tection et la suppression de contenu critique du pouvoir ou encore le ciblage par reconnaissance faciale dans l’espace public.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La Chine, avec son espace num\u00e9rique clos et la nature autoritaire de son r\u00e9gime, a toujours \u00e9t\u00e9 pionni\u00e8re en mati\u00e8re d’utilisation des technologies pour assurer son contr\u00f4le politique et opprimer sa population. \u00c0 l’instar de son alli\u00e9 russe, elle s\u2019emploie \u00e0 contr\u00f4ler d’une main de fer l’opinion publique et m\u00e8ne r\u00e9guli\u00e8rement des campagnes de d\u00e9sinformation aupr\u00e8s de ses adversaires. La reconnaissance faciale ainsi que le tr\u00e8s d\u00e9cri\u00e9 syst\u00e8me de cr\u00e9dit social continuent d\u2019\u00eatre d\u00e9ploy\u00e9s \u00e0 grande \u00e9chelle sur le territoire, et le contr\u00f4le algorithmique total de l’information est aujourd’hui une caract\u00e9ristique embl\u00e9matique du r\u00e9gime de P\u00e9kin. D\u00e9termin\u00e9e \u00e0 devenir le leader mondial de l’IA d’ici 2030, la Chine d\u00e9veloppe ses propres processeurs, mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle, et a d\u00e9voil\u00e9 un plan d’investissement de 138 milliards sur cinq ans visant \u00e0 renforcer l’autonomie technologique du pays. En parall\u00e8le, P\u00e9kin via ses \u201cnouvelles routes de la soie num\u00e9riques\u201d exporte son mod\u00e8le autoritaire aux r\u00e9gimes alli\u00e9s et se bat avec les \u00c9tats-unis pour le contr\u00f4le de l\u2019infrastructure num\u00e9rique et l\u2019\u00e9tablissement de normes.<\/p>\n\n\n\n Les \u00c9tats-Unis, soucieux de maintenir leur position dominante, ont annonc\u00e9 un plan d’investissement de 500 milliards de dollars d’ici 2029 baptis\u00e9 \u201cstargate\u201d. L\u2019administration Trump promeut l’innovation par l\u2019absence de r\u00e9gulation du secteur, tout en d\u00e9fendant f\u00e9rocement les int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s des compagnies am\u00e9ricaines \u00e0 l’international.<\/p>\n\n\n\n Outre son h\u00e9g\u00e9monie \u00e9conomique et militaire, ce leadership \u00c9tats-unien de l\u2019IA s’explique surtout par un contr\u00f4le quasi total de sa cha\u00eene de production. Historiquement pionniers de la recherche, les \u00c9tats-Unis poss\u00e8dent des entreprises priv\u00e9es \u00e0 la pointe de leurs domaines respectifs : OpenAI<\/em>, Microsoft<\/em>, Meta<\/em>, Amazon<\/em>, Intel<\/em>, Nvidia<\/em>, etc. Celles-ci disposent des savoir-faire, budget, infrastructures et quantit\u00e9s de donn\u00e9es n\u00e9cessaires \u00e0 l’entra\u00eenement d\u2019IA de pointe.<\/p>\n\n\n\n En parall\u00e8le, les \u00c9tats-Unis s\u00e9curisent les ressources naturelles n\u00e9cessaires \u00e0 leurs ambitions, par exemple en extorquant au peuple ukrainien ses terres rares contre une aide militaire. Enfin, Washington s\u2019efforce de mettre des b\u00e2tons dans les roues de son concurrent chinois, notamment par des embargos sur les technologies et \u00e9quipements de pointe.<\/p>\n\n\n\n L\u2019Europe, forte de ses valeurs, a toujours \u00e9t\u00e9 en retard sur le plan technologique, malgr\u00e9 la pr\u00e9sence d\u2019acteurs strat\u00e9giques comme ASML. Consciente des vell\u00e9it\u00e9s protectionnistes de son alli\u00e9 am\u00e9ricain, de ses multiples d\u00e9pendances et du contexte international, la Commission europ\u00e9enne a annonc\u00e9 en f\u00e9vrier un plan d\u2019investissement de 200 milliards d\u2019euros en faveur de l\u2019IA. Aujourd\u2019hui, l\u2019influence du Vieux Continent repose principalement sur sa capacit\u00e9 \u00e0 \u00e9tablir des normes et \u00e0 proposer un cadre garantissant les libert\u00e9s fondamentales de ses citoyen\u00b7nes. Apr\u00e8s le RGPD en 2018, le r\u00e8glement europ\u00e9en visant \u00e0 encadrer l\u2019intelligence artificielle \u2013 notamment en interdisant d\u2019embl\u00e9e certains usages, comme la surveillance de masse \u2013 entre progressivement en vigueur. Ce texte, d\u00e9j\u00e0 vid\u00e9 en partie de ses ambitions initiales \u00e0 la suite d\u2019un intense travail de lobbying, est aujourd\u2019hui menac\u00e9 d\u2019un \u00ab assouplissement r\u00e9glementaire \u00bb au profit de l’innovation, promis il y a peu par la pr\u00e9sidente de la commission.<\/p>\n\n\n\n Au regard des \u00e9quilibres en place et des annonces r\u00e9centes, force est de constater que la tendance globale est \u00e0 l’acc\u00e9l\u00e9rationisme <\/em>plus qu’\u00e0 la prudence.<\/strong><\/p>\n\n\n\n R\u00e9uni\u00b7es \u00e0 Paris en f\u00e9vrier dernier pour le troisi\u00e8me sommet mondial de l\u2019IA, les chef\u00b7fes d\u2019\u00c9tat ont \u00e0 peine abord\u00e9 les risques, th\u00e8me majeur des \u00e9ditions pr\u00e9c\u00e9dentes, obs\u00e9d\u00e9\u00b7es par la course technologique et la conclusion de \u00ab deal \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Il ne ressort de cette rencontre que des promesses d\u2019investissement et d’assouplissement l\u00e9gislatif, aucun nouvel engagement en faveur de plus de prudence n\u2019ayant \u00e9t\u00e9 pris. La d\u00e9claration finale ne mentionne d\u2019ailleurs le mot \u00ab s\u00e9curit\u00e9 \u00bb que 3 fois.<\/p>\n\n\n\n L\u2019intelligence artificielle constitue un enjeu strat\u00e9gique majeur des prochaines ann\u00e9es, les impacts sur nos vies et les risques associ\u00e9s sont trop urgents et impr\u00e9visibles pour que nos dirigeant\u00b7es balayent la question de l’\u00e9thique du revers de la main. De la bouche de certain\u00b7es expert\u00b7es, elle est m\u00eame la derni\u00e8re r\u00e9volution technologique dont l\u2019humanit\u00e9 aura besoin, car elle se chargera elle-m\u00eame des suivantes.<\/p>\n\n\n\n Loin d\u2019une superintelligence <\/em>mena\u00e7ant d\u2019extinction l\u2019humanit\u00e9 \u2014 pour combien de temps \u2014, les probl\u00e8mes techniques et \u00e9thiques sont bien r\u00e9els : biais induits par les donn\u00e9es d’entra\u00eenement, probl\u00e8mes d\u2019alignement entre les intentions humaines et les r\u00e9sultats produits, opacit\u00e9 des r\u00e9seaux de neurones profonds une fois entra\u00een\u00e9s, mensonges ou tromperies calcul\u00e9s de la part de certaines IA, etc. Ces risques non n\u00e9gligeables exigent notre vigilance collective. De nombreuses voix, dans le monde acad\u00e9mique comme dans les sph\u00e8res politiques, s\u2019\u00e9l\u00e8vent pour r\u00e9clamer un cadre de gouvernance mondial et appeler \u00e0 une coop\u00e9ration accrue sur ces enjeux cruciaux.<\/strong><\/p>\n\n\n\n L\u2019Organisation de coop\u00e9ration et de d\u00e9veloppement \u00e9conomiques (OCDE) a donn\u00e9, en f\u00e9vrier, le coup d\u2019envoi d\u2019un premier cadre mondial visant \u00e0 favoriser la transparence, la responsabilit\u00e9 et la comparabilit\u00e9 des pratiques des organisations, afin de promouvoir une intelligence artificielle s\u00fbre, s\u00e9curis\u00e9e et digne de confiance.<\/p>\n\n\n\n La cr\u00e9ation d\u2019instituts de recherche et d\u2019observatoires \u00e0 travers le monde t\u00e9moigne d\u2019une volont\u00e9 commune de s\u2019emparer des nombreuses questions soulev\u00e9es par cette r\u00e9volution technologique. Le Centre fran\u00e7ais pour la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA a r\u00e9cemment publi\u00e9 un rapport proposant une feuille de route ambitieuse et un programme cibl\u00e9 pour renforcer la gouvernance mondiale de l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n\n\n\n Toutes ces initiatives \u00e0 travers le monde sont aussi n\u00e9cessaires que louables. Afin qu’elles puissent porter leurs fruits, il est d\u00e9sormais essentiel de les traduire en accords internationaux en \u00e9tablissant des normes communes et en veillant \u00e0 leur stricte application.<\/p>\n\n\n\n Malgr\u00e9 la complexit\u00e9 du sujet, la rapidit\u00e9 avec laquelle l\u2019intelligence artificielle transformera les vies de citoyen\u00b7nes du monde entier, dans les ann\u00e9es \u00e0 venir, exige que nous demandions sans d\u00e9lai \u00e0 nos dirigeant\u00b7es la mise en place d\u2019un cadre solide et r\u00e9fl\u00e9chi.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00c0 l\u2019heure o\u00f9 notre maison br\u00fble et o\u00f9 un capitalisme \u00e0 bout de souffle laisse doucement glisser notre monde vers l\u2019autoritarisme, il est de notre responsabilit\u00e9 collective de d\u00e9cider, tant qu\u2019il en est encore temps, quelle forme d\u2019intelligence nouvelle nous voulons int\u00e9grer dans nos vies<\/strong>. Puisse-t-elle \u00eatre au service de l\u2019humanit\u00e9 dans son ensemble, plut\u00f4t que de servir des int\u00e9r\u00eats s\u00e9curitaires et \u00e9conomiques au profit de quelques-un\u00b7es.<\/p>\n\n\n\n Une fois tous les maux lib\u00e9r\u00e9s, Pandore laissa l\u2019esp\u00e9rance au fond de sa bo\u00eete. La n\u00f4tre aujourd\u2019hui ouverte, t\u00e2chons d\u2019y trouver la sagesse et le courage n\u00e9cessaires pour les ann\u00e9es \u00e0 venir.<\/p>\n\n\n\n Oscar Thielen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Depuis le lancement de ChatGPT, l\u2019IA s\u2019est impos\u00e9e comme enjeu strat\u00e9gique mondial. Cette analyse \u00e9claire la mani\u00e8re dont la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reconfigure les \u00e9quilibres g\u00e9opolitiques, tout en interrogeant ses d\u00e9rives s\u00e9curitaires et ses enjeux d\u00e9mocratiques.<\/p>","protected":false},"author":57,"featured_media":29907,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[2696,2722,2719],"tags":[2802,3134,2805,3232,2882],"class_list":["post-29904","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","category-articles-nos-publications","category-nos-publications","tag-bonne-gouvernance","tag-enjeux-de-paix","tag-geopolitique","tag-organisation-internationale","tag-technologie"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.justicepaix.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29904","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.justicepaix.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.justicepaix.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justicepaix.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/57"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justicepaix.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29904"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.justicepaix.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29904\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29908,"href":"https:\/\/www.justicepaix.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29904\/revisions\/29908"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justicepaix.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29907"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.justicepaix.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29904"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justicepaix.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29904"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justicepaix.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29904"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Quatre acteurs, deux blocs<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Quelle gouvernance pour une r\u00e9volution in\u00e9vitable ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n