![\"\"](\"https:\/\/www.justicepaix.be\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Code-QR.jpg\")
<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\u00ab Everybody knows the war is over, Everybody knows the good guys lost \u00bb,<\/strong><\/h3>\n\n\n\nLe conflit russo-ukrainien a mis \u00e0 mal la r\u00e9silience de l\u2019Union. Il la pousse aujourd\u2019hui \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer le mouvement de la transition \u00e9cologique dont un des effets sera, \u00e0 moyen terme, de se passer du gaz russe<\/a><\/a> (lequel repr\u00e9sentait 40% du gaz import\u00e9 en Europeavant 2022).<\/a> Si la Russie semblait mal embarqu\u00e9e au d\u00e9but du conflit, Poutine est parvenu \u00e0 \u00e9branler l\u2019\u00e9conomie europ\u00e9enne et \u00e0 remettre en question les objectifs que l\u2019UE s\u2019\u00e9tait fix\u00e9e. En ce sens, il s\u2019agit d\u2019une petite victoire pour la f\u00e9d\u00e9ration de Russie. Mais il convient de rappeler d\u2019une part que le conflit n\u2019est pas termin\u00e9 et d\u2019autre part que l\u2019\u00e9conomie russe n\u2019en sortira pas indemne. S\u2019il peut sembler contestable d\u2019attribuer une victoire au camp russe, il est cependant certain que les peuples sont quant \u00e0 eux les grands perdants de ce conflit. Et ce, <\/a>de quel c\u00f4t\u00e9 qu\u2019ils se trouvent<\/a>[MD1]<\/a> [sm2]<\/a> .<\/p>\n\n\n\nLa n\u00e9cessit\u00e9 de plus en plus pressante de voir \u00e9merger une Europe forte et r\u00e9siliente ne peut toutefois pas \u00eatre imput\u00e9e \u00e0 elle seule \u00e0 ce conflit. La crise sanitaire a, elle aussi, s\u00e9v\u00e8rement impact\u00e9 l\u2019\u00e9conomie mondiale sans \u00e9pargner notre continent : ce ralentissement a amen\u00e9 une baisse de la consommation des \u00e9nergies fossiles, contraignant l\u2019OPEP[1]<\/a> \u00e0 diminuer sa production de p\u00e9trole en vue de l\u2019adapter \u00e0 la demande. Ensuite, lorsque le moment semblait opportun, les \u00c9tats ont d\u00e9confin\u00e9 et r\u00e9ouvert des secteurs qui, jusque-l\u00e0, restaient ferm\u00e9s. Le sch\u00e9ma inverse s\u2019est alors d\u00e9roul\u00e9 : la hausse globale de la demande a provoqu\u00e9 une hausse de la consommation d\u2019\u00e9nergies fossiles. Mais cette fois l\u2019offre ne s\u2019est pas adapt\u00e9e \u00e0 la demande. Cela s\u2019explique \u00e0 la fois par le temps n\u00e9cessaire \u00e0 cette adaptation[2]<\/a> et par la volont\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de l\u2019OPEP : en maintenant un niveau de production relativement bas, l\u2019organisation maintien des prix artificiellement hauts et augmente son chiffre d\u2019affaires[3]<\/a>. Encore une fois, apr\u00e8s l\u2019annonce du \u00ab nous sommes en guerre \u00bb macronien, il en est ressorti une d\u00e9faite pour les populations europ\u00e9ennes et leurs \u00e9conomies.<\/p>\n\n\n\n\u00ab Everybody knows the boat is leaking \u00bb,<\/strong><\/h3>\n\n\n\nUn troisi\u00e8me \u00e9l\u00e9ment justifie l\u2019importance de la r\u00e9silience europ\u00e9enne, mais faut-il vraiment le rappeler ? La temp\u00e9rature globale sur la plan\u00e8te a augment\u00e9 de plus d\u2019un degr\u00e9 par rapport \u00e0 la fin du 19\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle. Cette augmentation a impact\u00e9 la disponibilit\u00e9 des ressources en eau et en nourriture, la sant\u00e9 des hommes et des femmes partout dans le monde et a drastiquement r\u00e9duit la biodiversit\u00e9 sur notre plan\u00e8te ainsi que l\u2019espace o\u00f9 elle se d\u00e9veloppe<\/a>.<\/p>\n\n\n\n\u00c0 l\u2019aune de ces constats dress\u00e9s de toutes parts, l\u2019UE devra, \u00e0 plus long terme, r\u00e9pondre aux enjeux climatiques. D\u2019une part, en intervenant sur le r\u00e9chauffement en lui-m\u00eame via une d\u00e9carbonisation de l\u2019\u00e9conomie[4]<\/a>, d\u2019autre part en intervenant sur sa capacit\u00e9 \u00e0 s\u2019adapter aux changements que le climat apportera avec lui[5]<\/a>. En effet, s\u2019il est d\u00e9j\u00e0 trop tard pour \u00e9viter les d\u00e9r\u00e8glements que l\u2019activit\u00e9 humaine aura caus\u00e9s, l\u2019enjeu de la r\u00e9silience sera de r\u00e9sister aux chocs tout en assurant une ind\u00e9pendance vis-\u00e0-vis des puissances \u00e9trang\u00e8res. Pour r\u00e9pondre \u00e0 ce double d\u00e9fi, l\u2019UE se doit alors d\u2019\u00eatre autosuffisante. Cependant, assurer une ind\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique alors que les sources d\u2019\u00e9nergies conventionnelles[6]<\/a> pr\u00e9sentes sur le continent sont limit\u00e9es, force les europ\u00e9ens \u00e0 se tourner vers le renouvelable[7]<\/a>. Face \u00e0 ces enjeux g\u00e9opolitiques, \u00e9conomiques et climatiques, la transition \u00e9cologique<\/em> s\u2019impose alors comme une n\u00e9cessit\u00e9 et, surtout, comme une \u00e9vidence.<\/p>\n\n\n\n\u00ab Everybody knows the captain lied \u00bb,<\/strong><\/h3>\n\n\n\nC\u2019est ici que le Green Deal prend toute son importance : via ce pacte, la Commission europ\u00e9enne s\u2019est fix\u00e9e pour objectif d\u2019augmenter significativement la part du renouvelable dans le mix \u00e9nerg\u00e9tique, une augmentation annonc\u00e9e de 40% d\u2019ici 2030[8]<\/a>. Cependant, cette transition \u00e9cologique<\/em> exige une d\u00e9pense \u00e9nerg\u00e9tique inh\u00e9rente \u00e0 l\u2019extraction, au raffinage et au transport des mati\u00e8res premi\u00e8res n\u00e9cessaires \u00e0 la production des \u00e9nergies renouvelables et des mobilit\u00e9s vertes. La construction d\u2019un panneau photovolta\u00efque requiert par exemple des besoins en argent, tellure, cadmium, plomb et silicium. Pour l\u2019\u00e9olien offshore, il s\u2019agira des terres rares (n\u00e9odyme, pras\u00e9odyme, dysprosium), bore, niobium et molybd\u00e8ne. Quant aux mobilit\u00e9s vertes, selon qu\u2019il s\u2019agisse de v\u00e9hicules fonctionnant \u00e0 l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 ou \u00e0 l\u2019hydrog\u00e8ne, les mati\u00e8res premi\u00e8res n\u00e9cessaires \u00e0 leur production oscilleront entre lithium, cobalt, graphite, nickel et mangan\u00e8se, ou platine, palladium, iridium, rhodium, ruth\u00e9nium et osmium<\/a>. Autant de minerais qui sont extraits et raffin\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9tranger\u2026<\/p>\n\n\n\n\u00ab Everybody knows the deal is rotten, Old black Joe\u2019s still pickin\u2019 cotton \u00bb,<\/strong><\/h3>\n\n\n\nL\u2019extraction de ces derniers se divise entre plusieurs pays dont la Chine et l\u2019Afrique. P\u00e9kin est le premier producteur mondial d\u2019une dizaine de minerais, dont les terres rares. Quant \u00e0 l\u2019Afrique, elle fournissait en 2020 le march\u00e9 mondial d\u2019Iridium \u00e0 hauteur de 92%, contre 71% pour le Platine et 68% pour le Cobalt. Mais l\u00e0 encore, P\u00e9kin y poss\u00e8de d\u2019importants int\u00e9r\u00eats : en RD Congo, des soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es chinoises d\u00e9tiennent \u00e0 ce jour pr\u00e8s de 75% des gisements, assurant la mainmise de P\u00e9kin sur des ressources indispensables au d\u00e9veloppement de la mobilit\u00e9 et des \u00e9nergies \u00ab vertes \u00bb en Europe<\/a>. Par ailleurs, l\u2019extraction de ces minerais est extr\u00eamement nocive pour les habitant\u00b7es de la r\u00e9gion. Si c\u2019est au p\u00e9ril de leur vie que les creuseurs s\u2019aventurent dans ces galeries instables, l\u2019extraction pollue aussi l\u2019air, le sol et l\u2019eau \u00e0 proximit\u00e9 des habitations. Au sein des provinces mini\u00e8res, les polluants impr\u00e8gnent la nourriture et les corps des habitants, causant des malformations : \u00ab b\u00e9b\u00e9s macroc\u00e9phales, mains d\u00e9form\u00e9es, membres atrophi\u00e9s <\/a>\u00bb.<\/p>\n\n\n\n\u00ab Everybody knows the fight was fixed, The poor stay poor, the rich get rich \u00bb,<\/strong><\/h3>\n\n\n\n\u00c0 la lumi\u00e8re de ces \u00e9l\u00e9ments, on s\u2019aper\u00e7oit que la r\u00e9silience europ\u00e9enne, laquelle se base en partie sur l\u2019ind\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique de l\u2019UE, est un leurre. La volont\u00e9 de l\u2019Union de se passer du gaz russe d\u2019ici 2027[9]<\/a> impliquera de facto<\/em> la migration d\u2019une part importante de notre d\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique de la Russie vers la Chine, de Charybde vers Scylla. Cela aura pour cons\u00e9quence de renforcer l\u2019h\u00e9g\u00e9monie chinoise sur le march\u00e9 des ressources critiques et d\u2019affaiblir des populations d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9caris\u00e9es en spoliant et d\u00e9truisant davantage leur environnement et leurs ressources. S\u2019il semble difficile d\u2019\u00e9viter cela, il existe n\u00e9anmoins plusieurs moyens d\u2019amoindrir l\u2019impact de notre d\u00e9pendance \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n\u00ab Everybody knows it\u2019s now or never \u00bb<\/strong>[10]<\/strong><\/a><\/strong><\/h3>\n\n\n\nD\u2019abord, la s\u00e9curisation des apports, c\u2019est-\u00e0-dire la capacit\u00e9 de l\u2019Union \u00e0 assurer l\u2019entr\u00e9e des mati\u00e8res critiques sur son territoire via d\u2019autres chaines d\u2019approvisionnement que la Chine, bien qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019une solution \u00e0 court terme, elle permettrait \u00e0 l\u2019UE de pallier ses \u00e9ventuelles difficult\u00e9s d\u2019importation et de limiter la casse sur les march\u00e9s concern\u00e9s. En ce sens, les \u00c9tats-Unis, l\u2019Am\u00e9rique du Sud, l\u2019Indon\u00e9sie et l\u2019Australie constituent un ensemble d\u2019alternatives. Deuxi\u00e8mement, la sobri\u00e9t\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, c\u2019est-\u00e0-dire astreindre sa consommation \u00e0 un raisonnement pr\u00e9alable soulevant les points suivants : n\u00e9cessit\u00e9, durabilit\u00e9 et modalit\u00e9. Cela consiste \u00e0 s\u2019interroger sur le besoin auquel une consommation pr\u00e9tend r\u00e9pondre, sur son impact environnemental, sa r\u00e9paration et son recyclage, et sur le cout social de son mode de production.<\/p>\n\n\n\n
Ces deux \u00e9l\u00e9ments de r\u00e9ponse constituent des comportements concrets qui peuvent \u00eatre mis en place au quotidien : la s\u00e9curit\u00e9 des approvisionnements ne concerne pas que les terres rares. En tant que citoyen\u00b7ne, le fait de privil\u00e9gier d\u2019autres chaines de production que la grande distribution permet de cr\u00e9er et de faire grandir des r\u00e9seaux de production plus durables et plus r\u00e9silients face aux variations de la conjoncture et des march\u00e9s. Il en est de m\u00eame pour la sobri\u00e9t\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique. N\u00e9anmoins, sans changement radical initi\u00e9 par la classe politique, il est possible qu\u2019\u00e0 long terme ces deux principes servent davantage \u00e0 gu\u00e9rir un d\u00e9faut de r\u00e9silience qu\u2019\u00e0 le pr\u00e9venir\u2026<\/p>\n\n\n\n
Samuel Meurisse.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n[1]<\/a> Organisation des pays producteurs de p\u00e9trole.<\/p>\n\n\n\n[2]<\/a> retrouver le niveau de production pr\u00e9-covid ne peut se faire en un jour.<\/p>\n\n\n\n[3]<\/a> C.f., <\/em>n.b n\u00b02.<\/p>\n\n\n\n[4]<\/a> L\u2019objectif que s\u2019est fix\u00e9e l\u2019UE est d\u2019atteindre la neutralit\u00e9 carbone d\u2019ici 2050.<\/p>\n\n\n\n[5]<\/a> Am\u00e9lioration de l\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique de 32,5% d\u2019ici 2030, possibilit\u00e9 pour les citoyens de cr\u00e9er leur propre \u00e9nergie, cr\u00e9ation d\u2019un syst\u00e8me alimentaire durable, etc.<\/p>\n\n\n\n[6]<\/a> P\u00e9trole, charbon, gaz naturel, nucl\u00e9aire.<\/p>\n\n\n\n[7]<\/a> Voir plus loin.<\/p>\n\n\n\n[8]<\/a> C.f., <\/em>n.b n\u00b03.<\/p>\n\n\n\n[9]<\/a> C.f., <\/em>n.b. n\u00b02.<\/p>\n\n\n\n[10]<\/a> \u00ab Everybody knows \u00bb, chanson de Leonard Cohen.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
La n\u00e9cessit\u00e9 de plus en plus pressante de voir \u00e9merger une Europe forte et r\u00e9siliente ne peut toutefois pas \u00eatre imput\u00e9e \u00e0 elle seule \u00e0 ce conflit. La crise sanitaire a, elle aussi, s\u00e9v\u00e8rement impact\u00e9 l\u2019\u00e9conomie mondiale sans \u00e9pargner notre continent : ce ralentissement a amen\u00e9 une baisse de la consommation des \u00e9nergies fossiles, contraignant l\u2019OPEP[1]<\/a> \u00e0 diminuer sa production de p\u00e9trole en vue de l\u2019adapter \u00e0 la demande. Ensuite, lorsque le moment semblait opportun, les \u00c9tats ont d\u00e9confin\u00e9 et r\u00e9ouvert des secteurs qui, jusque-l\u00e0, restaient ferm\u00e9s. Le sch\u00e9ma inverse s\u2019est alors d\u00e9roul\u00e9 : la hausse globale de la demande a provoqu\u00e9 une hausse de la consommation d\u2019\u00e9nergies fossiles. Mais cette fois l\u2019offre ne s\u2019est pas adapt\u00e9e \u00e0 la demande. Cela s\u2019explique \u00e0 la fois par le temps n\u00e9cessaire \u00e0 cette adaptation[2]<\/a> et par la volont\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de l\u2019OPEP : en maintenant un niveau de production relativement bas, l\u2019organisation maintien des prix artificiellement hauts et augmente son chiffre d\u2019affaires[3]<\/a>. Encore une fois, apr\u00e8s l\u2019annonce du \u00ab nous sommes en guerre \u00bb macronien, il en est ressorti une d\u00e9faite pour les populations europ\u00e9ennes et leurs \u00e9conomies.<\/p>\n\n\n\n Un troisi\u00e8me \u00e9l\u00e9ment justifie l\u2019importance de la r\u00e9silience europ\u00e9enne, mais faut-il vraiment le rappeler ? La temp\u00e9rature globale sur la plan\u00e8te a augment\u00e9 de plus d\u2019un degr\u00e9 par rapport \u00e0 la fin du 19\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle. Cette augmentation a impact\u00e9 la disponibilit\u00e9 des ressources en eau et en nourriture, la sant\u00e9 des hommes et des femmes partout dans le monde et a drastiquement r\u00e9duit la biodiversit\u00e9 sur notre plan\u00e8te ainsi que l\u2019espace o\u00f9 elle se d\u00e9veloppe<\/a>.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 l\u2019aune de ces constats dress\u00e9s de toutes parts, l\u2019UE devra, \u00e0 plus long terme, r\u00e9pondre aux enjeux climatiques. D\u2019une part, en intervenant sur le r\u00e9chauffement en lui-m\u00eame via une d\u00e9carbonisation de l\u2019\u00e9conomie[4]<\/a>, d\u2019autre part en intervenant sur sa capacit\u00e9 \u00e0 s\u2019adapter aux changements que le climat apportera avec lui[5]<\/a>. En effet, s\u2019il est d\u00e9j\u00e0 trop tard pour \u00e9viter les d\u00e9r\u00e8glements que l\u2019activit\u00e9 humaine aura caus\u00e9s, l\u2019enjeu de la r\u00e9silience sera de r\u00e9sister aux chocs tout en assurant une ind\u00e9pendance vis-\u00e0-vis des puissances \u00e9trang\u00e8res. Pour r\u00e9pondre \u00e0 ce double d\u00e9fi, l\u2019UE se doit alors d\u2019\u00eatre autosuffisante. Cependant, assurer une ind\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique alors que les sources d\u2019\u00e9nergies conventionnelles[6]<\/a> pr\u00e9sentes sur le continent sont limit\u00e9es, force les europ\u00e9ens \u00e0 se tourner vers le renouvelable[7]<\/a>. Face \u00e0 ces enjeux g\u00e9opolitiques, \u00e9conomiques et climatiques, la transition \u00e9cologique<\/em> s\u2019impose alors comme une n\u00e9cessit\u00e9 et, surtout, comme une \u00e9vidence.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est ici que le Green Deal prend toute son importance : via ce pacte, la Commission europ\u00e9enne s\u2019est fix\u00e9e pour objectif d\u2019augmenter significativement la part du renouvelable dans le mix \u00e9nerg\u00e9tique, une augmentation annonc\u00e9e de 40% d\u2019ici 2030[8]<\/a>. Cependant, cette transition \u00e9cologique<\/em> exige une d\u00e9pense \u00e9nerg\u00e9tique inh\u00e9rente \u00e0 l\u2019extraction, au raffinage et au transport des mati\u00e8res premi\u00e8res n\u00e9cessaires \u00e0 la production des \u00e9nergies renouvelables et des mobilit\u00e9s vertes. La construction d\u2019un panneau photovolta\u00efque requiert par exemple des besoins en argent, tellure, cadmium, plomb et silicium. Pour l\u2019\u00e9olien offshore, il s\u2019agira des terres rares (n\u00e9odyme, pras\u00e9odyme, dysprosium), bore, niobium et molybd\u00e8ne. Quant aux mobilit\u00e9s vertes, selon qu\u2019il s\u2019agisse de v\u00e9hicules fonctionnant \u00e0 l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 ou \u00e0 l\u2019hydrog\u00e8ne, les mati\u00e8res premi\u00e8res n\u00e9cessaires \u00e0 leur production oscilleront entre lithium, cobalt, graphite, nickel et mangan\u00e8se, ou platine, palladium, iridium, rhodium, ruth\u00e9nium et osmium<\/a>. Autant de minerais qui sont extraits et raffin\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9tranger\u2026<\/p>\n\n\n\n L\u2019extraction de ces derniers se divise entre plusieurs pays dont la Chine et l\u2019Afrique. P\u00e9kin est le premier producteur mondial d\u2019une dizaine de minerais, dont les terres rares. Quant \u00e0 l\u2019Afrique, elle fournissait en 2020 le march\u00e9 mondial d\u2019Iridium \u00e0 hauteur de 92%, contre 71% pour le Platine et 68% pour le Cobalt. Mais l\u00e0 encore, P\u00e9kin y poss\u00e8de d\u2019importants int\u00e9r\u00eats : en RD Congo, des soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es chinoises d\u00e9tiennent \u00e0 ce jour pr\u00e8s de 75% des gisements, assurant la mainmise de P\u00e9kin sur des ressources indispensables au d\u00e9veloppement de la mobilit\u00e9 et des \u00e9nergies \u00ab vertes \u00bb en Europe<\/a>. Par ailleurs, l\u2019extraction de ces minerais est extr\u00eamement nocive pour les habitant\u00b7es de la r\u00e9gion. Si c\u2019est au p\u00e9ril de leur vie que les creuseurs s\u2019aventurent dans ces galeries instables, l\u2019extraction pollue aussi l\u2019air, le sol et l\u2019eau \u00e0 proximit\u00e9 des habitations. Au sein des provinces mini\u00e8res, les polluants impr\u00e8gnent la nourriture et les corps des habitants, causant des malformations : \u00ab b\u00e9b\u00e9s macroc\u00e9phales, mains d\u00e9form\u00e9es, membres atrophi\u00e9s <\/a>\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 la lumi\u00e8re de ces \u00e9l\u00e9ments, on s\u2019aper\u00e7oit que la r\u00e9silience europ\u00e9enne, laquelle se base en partie sur l\u2019ind\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique de l\u2019UE, est un leurre. La volont\u00e9 de l\u2019Union de se passer du gaz russe d\u2019ici 2027[9]<\/a> impliquera de facto<\/em> la migration d\u2019une part importante de notre d\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique de la Russie vers la Chine, de Charybde vers Scylla. Cela aura pour cons\u00e9quence de renforcer l\u2019h\u00e9g\u00e9monie chinoise sur le march\u00e9 des ressources critiques et d\u2019affaiblir des populations d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9caris\u00e9es en spoliant et d\u00e9truisant davantage leur environnement et leurs ressources. S\u2019il semble difficile d\u2019\u00e9viter cela, il existe n\u00e9anmoins plusieurs moyens d\u2019amoindrir l\u2019impact de notre d\u00e9pendance \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n D\u2019abord, la s\u00e9curisation des apports, c\u2019est-\u00e0-dire la capacit\u00e9 de l\u2019Union \u00e0 assurer l\u2019entr\u00e9e des mati\u00e8res critiques sur son territoire via d\u2019autres chaines d\u2019approvisionnement que la Chine, bien qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019une solution \u00e0 court terme, elle permettrait \u00e0 l\u2019UE de pallier ses \u00e9ventuelles difficult\u00e9s d\u2019importation et de limiter la casse sur les march\u00e9s concern\u00e9s. En ce sens, les \u00c9tats-Unis, l\u2019Am\u00e9rique du Sud, l\u2019Indon\u00e9sie et l\u2019Australie constituent un ensemble d\u2019alternatives. Deuxi\u00e8mement, la sobri\u00e9t\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, c\u2019est-\u00e0-dire astreindre sa consommation \u00e0 un raisonnement pr\u00e9alable soulevant les points suivants : n\u00e9cessit\u00e9, durabilit\u00e9 et modalit\u00e9. Cela consiste \u00e0 s\u2019interroger sur le besoin auquel une consommation pr\u00e9tend r\u00e9pondre, sur son impact environnemental, sa r\u00e9paration et son recyclage, et sur le cout social de son mode de production.<\/p>\n\n\n\n Ces deux \u00e9l\u00e9ments de r\u00e9ponse constituent des comportements concrets qui peuvent \u00eatre mis en place au quotidien : la s\u00e9curit\u00e9 des approvisionnements ne concerne pas que les terres rares. En tant que citoyen\u00b7ne, le fait de privil\u00e9gier d\u2019autres chaines de production que la grande distribution permet de cr\u00e9er et de faire grandir des r\u00e9seaux de production plus durables et plus r\u00e9silients face aux variations de la conjoncture et des march\u00e9s. Il en est de m\u00eame pour la sobri\u00e9t\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique. N\u00e9anmoins, sans changement radical initi\u00e9 par la classe politique, il est possible qu\u2019\u00e0 long terme ces deux principes servent davantage \u00e0 gu\u00e9rir un d\u00e9faut de r\u00e9silience qu\u2019\u00e0 le pr\u00e9venir\u2026<\/p>\n\n\n\n Samuel Meurisse.<\/strong><\/p>\n\n\n\n [1]<\/a> Organisation des pays producteurs de p\u00e9trole.<\/p>\n\n\n\n [2]<\/a> retrouver le niveau de production pr\u00e9-covid ne peut se faire en un jour.<\/p>\n\n\n\n [3]<\/a> C.f., <\/em>n.b n\u00b02.<\/p>\n\n\n\n [4]<\/a> L\u2019objectif que s\u2019est fix\u00e9e l\u2019UE est d\u2019atteindre la neutralit\u00e9 carbone d\u2019ici 2050.<\/p>\n\n\n\n [5]<\/a> Am\u00e9lioration de l\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique de 32,5% d\u2019ici 2030, possibilit\u00e9 pour les citoyens de cr\u00e9er leur propre \u00e9nergie, cr\u00e9ation d\u2019un syst\u00e8me alimentaire durable, etc.<\/p>\n\n\n\n [6]<\/a> P\u00e9trole, charbon, gaz naturel, nucl\u00e9aire.<\/p>\n\n\n\n [7]<\/a> Voir plus loin.<\/p>\n\n\n\n [8]<\/a> C.f., <\/em>n.b n\u00b03.<\/p>\n\n\n\n [9]<\/a> C.f., <\/em>n.b. n\u00b02.<\/p>\n\n\n\n [10]<\/a> \u00ab Everybody knows \u00bb, chanson de Leonard Cohen.<\/p>\n\n\n\n\u00ab Everybody knows the boat is leaking \u00bb,<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00ab Everybody knows the captain lied \u00bb,<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00ab Everybody knows the deal is rotten, Old black Joe\u2019s still pickin\u2019 cotton \u00bb,<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00ab Everybody knows the fight was fixed, The poor stay poor, the rich get rich \u00bb,<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00ab Everybody knows it\u2019s now or never \u00bb<\/strong>[10]<\/strong><\/a><\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n