{"id":16987,"date":"2020-09-22T15:04:36","date_gmt":"2020-09-22T15:04:36","guid":{"rendered":"https:\/\/demop.netbaz.be\/2021\/jp\/2020\/09\/22\/covid-19-quel-impact-sur-l-agenda-2030\/"},"modified":"2021-07-06T14:18:08","modified_gmt":"2021-07-06T12:18:08","slug":"covid-19-quel-impact-sur-l-agenda-2030","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.justicepaix.be\/en\/covid-19-quel-impact-sur-l-agenda-2030\/","title":{"rendered":"COVID-19: What impact on the 2030 Agenda?"},"content":{"rendered":"\n
\"odd_tete_article_onu.jpg\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Avec l\u2019adoption de l\u2019Agenda 2030 pour le d\u00e9veloppement durable en 2015, les Nations unies ont fix\u00e9 dix-sept objectifs de d\u00e9veloppement durable (ODD). Ces ODD (ou SDGs) sont regroup\u00e9s sous ce qu\u2019on appelle les cinq P : Personnes, Plan\u00e8te, Prosp\u00e9rit\u00e9, Paix, Partenariats, et couvrent trois dimensions : sociale, \u00e9conomique et environnementale. Ils sont subdivis\u00e9s en 169 sous-objectifs et couvrent une vari\u00e9t\u00e9 de th\u00e8mes qui touchent pratiquement tous les aspects de la soci\u00e9t\u00e9. Aujourd\u2019hui, cinq ans plus tard, l\u2019alarme sonne plus fort que jamais.
\n<\/p>\n\n\n\n


\n Dans le monde… <\/bloc><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Le nouveau rapport des Nations unies sur les objectifs de d\u00e9veloppement durable pour 2020 brosse un tableau sombre. Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, la communaut\u00e9 internationale n\u2019a pas fait assez pour atteindre les objectifs fix\u00e9s dans les ODD d\u2019ici 2030. Cela \u00e9tait clair au d\u00e9but de cette ann\u00e9e, avant m\u00eame que la crise Covid-19 n\u2019\u00e9clate. Pour certains ODD, les choses avan\u00e7aient prudemment dans la bonne direction. Pour d\u2019autres, le tableau n\u2019\u00e9tait vraiment pas positif. La destruction de l\u2019environnement s\u2019est poursuivie et les in\u00e9galit\u00e9s ont augment\u00e9. Sans un engagement politique fort en faveur des ODD, la Covid-19 menace d\u2019exacerber la situation, en particulier pour les plus vuln\u00e9rables.<\/p>\n\n\n\n

ODD 1 \u00c9liminer la pauvret\u00e9 sous toutes ses formes et partout dans le monde<\/h2>\n\n\n\n

M\u00eame avant la pand\u00e9mie de Covid-19, les progr\u00e8s vers l\u2019ODD 1 avaient ralenti, et le monde n\u2019\u00e9tait pas en voie de mettre fin \u00e0 l\u2019extr\u00eame pauvret\u00e9 d\u2019ici 2030. Aujourd\u2019hui, alors que le monde s\u2019attend aux pires retomb\u00e9es \u00e9conomiques depuis la Grande D\u00e9pression, des dizaines de millions de personnes seront repouss\u00e9es dans la pauvret\u00e9, annulant ainsi des ann\u00e9es d’am\u00e9lioration constante. Alors que les r\u00e9percussions \u00e9conomiques de la pand\u00e9mie commencent \u00e0 se faire sentir plus fortement, l\u2019importance de syst\u00e8mes de protection sociale solides pour prot\u00e9ger les pauvres et les personnes vuln\u00e9rables devient plus \u00e9vidente que jamais. Il en va de m\u00eame pour la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une pr\u00e9paration efficace aux situations d\u2019urgence, tant pour les pand\u00e9mies que pour les autres risques qui provoquent des catastrophes.<\/p>\n\n\n\n

La part de la population mondiale vivant dans l\u2019extr\u00eame pauvret\u00e9 est pass\u00e9e de 15,7 % en 2010 \u00e0 10,0 % en 2015. Toutefois, le rythme de la r\u00e9duction de la pauvret\u00e9 dans le monde s\u2019est ralenti. M\u00eame avant la Covid-19, les projections de base sugg\u00e9raient que 6 % de la population mondiale vivrait encore dans l\u2019extr\u00eame pauvret\u00e9 en 2030, manquant ainsi l\u2019objectif de mettre fin \u00e0 la pauvret\u00e9. En supposant que la pand\u00e9mie se maintienne aux niveaux actuellement pr\u00e9vu et que l\u2019activit\u00e9 reprenne l\u2019ann\u00e9e prochaine, le taux de pauvret\u00e9 devrait atteindre 8,8 % en 2020. Il s\u2019agit de la premi\u00e8re augmentation de la pauvret\u00e9 mondiale depuis 1998, et d\u2019un niveau proche de celui de 2017.<\/p>\n\n\n\n

Source : Rapport sur les objectifs de d\u00e9veloppement durable 2020<\/em>
\n<\/p>\n\n\n\n

…en Europe…<\/bloc><\/p>\n\n\n\n

Fin juin, Eurostat a publi\u00e9 une nouvelle \u00e9dition du rapport de suivi sur la mise en \u0153uvre des ODD dans l\u2019UE. La conclusion est qu\u2019il y a eu des progr\u00e8s au cours des 5 derni\u00e8res ann\u00e9es, mais qu\u2019ils sont relativement limit\u00e9s. L\u2019UE utilise un ensemble de 100 indicateurs. Les donn\u00e9es trait\u00e9es datent toutes d\u2019avant la Covid-19. Il faut s\u2019attendre donc \u00e0 ce que la prochaine \u00e9dition pr\u00e9sente un tableau potentiellement tr\u00e8s diff\u00e9rent. <\/p>\n\n\n\n

En r\u00e9sum\u00e9, il y a des progr\u00e8s en Europe pour l\u2019ODD 16 (paix, s\u00e9curit\u00e9 et services publics forts), l\u2019ODD 1 (pas de pauvret\u00e9) et l\u2019ODD 3 (bonne sant\u00e9 et bien-\u00eatre). Trop peu de progr\u00e8s ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s en ce qui concerne les diff\u00e9rents objectifs environnementaux. En mati\u00e8res de climat, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019\u00e9conomie circulaire et de biodiversit\u00e9, l\u2019UE devrait vraiment faire mieux. Et pour l\u2019ODD 5 (\u00e9galit\u00e9 des sexes), il y a un revers. Le rapport a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 civile parce qu\u2019il est encore trop positif par rapport \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9. Il ne tient pas compte, par exemple, de l\u2019impact des politiques de l\u2019UE sur d\u2019autres parties du monde.<\/p>\n\n\n\n

ODD 16 Promouvoir l\u2019av\u00e8nement de soci\u00e9t\u00e9s pacifiques et inclusives aux fins du d\u00e9veloppement durable, assurer l\u2019acc\u00e8s de tous \u00e0 la justice et mettre en place, \u00e0 tous les niveaux, des institutions efficaces, responsables et ouvertes \u00e0 tous<\/h2>\n\n\n\n

Les conflits, l\u2019ins\u00e9curit\u00e9, la faiblesse des institutions et l\u2019acc\u00e8s limit\u00e9 \u00e0 la justice restent des menaces pour le d\u00e9veloppement durable. En 2019, le nombre de personnes fuyant la guerre, les pers\u00e9cutions et les conflits a d\u00e9pass\u00e9 79,5 millions, le plus haut niveau enregistr\u00e9 depuis que ces statistiques ont \u00e9t\u00e9 syst\u00e9matiquement collect\u00e9es. Un enfant sur quatre continue d\u2019\u00eatre priv\u00e9 d\u2019identit\u00e9 l\u00e9gale en raison de l\u2019absence d\u2019enregistrement des naissances, ce qui limite souvent sa capacit\u00e9 \u00e0 exercer ses droits dans d’autres domaines. En mars 2020, le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019ONU a lanc\u00e9 un appel en faveur d\u2019un cessez-le-feu mondial imm\u00e9diat pour faciliter l\u2019acheminement de l\u2019aide humanitaire et ouvrir les voies de la diplomatie, en particulier pour les personnes les plus vuln\u00e9rables \u00e0 la Covid-19. Cette mesure est soutenue, mais sa mise en \u0153uvre pose encore des probl\u00e8mes.<\/p>\n\n\n\n

Source : Rapport sur les objectifs de d\u00e9veloppement durable 2020<\/em>
\n<\/p>\n\n\n\n

… et en Belgique<\/bloc><\/p>\n\n\n\n

Les diff\u00e9rents niveaux de gouvernement en Belgique (\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral, communaut\u00e9s et r\u00e9gions) sont tenus d\u2019inclure un engagement politique autour des ODD. Ils peuvent formuler leurs propres politiques de mani\u00e8re autonome, mais comme 133 des 169 sous-objectifs rel\u00e8vent de la comp\u00e9tence des diff\u00e9rents niveaux de gouvernement, la consultation et la coordination sont essentielles. Chaque niveau de gouvernement devrait \u00e9galement \u00e9valuer dans quelle mesure il a d\u00e9j\u00e0 \u00e9labor\u00e9 des politiques pour atteindre ces (sous-)objectifs et si d\u2019autres actions politiques sont n\u00e9cessaires.<\/p>\n\n\n\n

La Cour des comptes a publi\u00e9 un audit qui examine la mani\u00e8re dont les diff\u00e9rents niveaux politiques en Belgique mettent en \u0153uvre les ODD. Le niveau f\u00e9d\u00e9ral, les r\u00e9gions et les communaut\u00e9s disposent-ils des instruments ou des accords ad\u00e9quats pour mettre en \u0153uvre les objectifs de d\u00e9veloppement durable de mani\u00e8re coh\u00e9rente ? La Cour des comptes voit de nombreux \u00e9l\u00e9ments positifs mais constate en m\u00eame temps que la coordination entre les niveaux est bien trop faible pour parvenir \u00e0 une bonne politique. Le fait que les choses ne s\u2019am\u00e9liorent pas n\u2019est pas tant d\u00fb \u00e0 la structure de l\u2019\u00c9tat qu\u2019au manque de volont\u00e9 politique de coop\u00e9rer. Par exemple, l\u2019audit ne peut que conclure que la Conf\u00e9rence interminist\u00e9rielle sur le d\u00e9veloppement durable – qui doit coordonner la politique pour l\u2019ensemble de la Belgique au niveau national – ne s\u2019est pas r\u00e9unie depuis la fin de 2017. <\/p>\n\n\n\n

Notre pays s\u2019est engag\u00e9 \u00e0 mettre en \u0153uvre l\u2019Agenda 2030. Pour ce faire, une bonne coop\u00e9ration est toutefois n\u00e9cessaire. La Cour des comptes recommande que la Conf\u00e9rence interminist\u00e9rielle redevienne active et joue un r\u00f4le de coordination. Chaque niveau politique peut d\u00e9velopper des initiatives dans le cadre de ses propres comp\u00e9tences, mais la Cour des comptes appelle \u00e0 la coop\u00e9ration. Cela devrait se faire dans le cadre de la strat\u00e9gie nationale pour le d\u00e9veloppement durable, avec des objectifs et des mesures concr\u00e8tes. Des indicateurs harmonis\u00e9s devraient permettre de coordonner les r\u00e9sultats au niveau national.<\/p>\n\n\n\n

FPHN au temps de la Covid<\/h2>\n\n\n\n

Chaque ann\u00e9e, en juillet, se tient une r\u00e9union du Forum politique de haut niveau (FPHN). Le FPHN coordonne la mise en \u0153uvre de l\u2019Agenda 2030, dont les ODD constituent une partie importante. \u00ab La crise du COVID-19 a des effets d\u00e9vastateurs \u00e0 cause de nos \u00e9checs pass\u00e9s et pr\u00e9sents, car nous n\u2019avons pas encore pris les ODD au s\u00e9rieux \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019ONU, Ant\u00f3nio Guterres, lors de la r\u00e9union virtuelle de l\u2019\u00e9dition 2020. La r\u00e9union visait \u00e0 l\u2019origine \u00e0 lancer un nouveau cycle quadriennal consacr\u00e9 \u00e0 l\u2019examen de la mise en \u0153uvre des ODD et \u00e0 l\u2019\u00e9valuation des progr\u00e8s accomplis vers la r\u00e9alisation du Programme de d\u00e9veloppement durable \u00e0 l\u2019horizon 2030. Elle \u00e9tait, surtout, cens\u00e9e lancer une \u00ab d\u00e9cennie d\u2019action et de mise en \u0153uvre \u00bb apr\u00e8s que l\u2019\u00e9dition 2019 du FPHN ait constat\u00e9 que les progr\u00e8s sur les ODD \u00e9taient en retard. Au lieu de cela, l\u2019\u00e9v\u00e9nement a fini par \u00eatre une session plut\u00f4t inhabituelle. \u00ab Nous n\u2019\u00e9tions pas sur la bonne voie pour livrer quand le COVID-19 a frapp\u00e9, et le chemin qui reste \u00e0 parcourir est devenue encore plus raide, mais nous pouvons inverser la situation si nous restons fid\u00e8les au Programme 2030 \u00bb a d\u00e9clar\u00e9 la vice-secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies, Amina J. Mohammed, dans son discours de cl\u00f4ture.
\n<\/p>\n\n\n\n

La solidarit\u00e9 comme nouveau terrain d\u2019entente<\/bloc><\/p>\n\n\n\n

Le gouvernement belge peut compter sur la participation active des ONG, des jeunes et des syndicats. Ils pr\u00e9conisent depuis longtemps des solutions structurelles et le renversement des pratiques actuelles dans divers domaines, tels que la production et la consommation, la r\u00e9duction des in\u00e9galit\u00e9s, la lutte contre la pauvret\u00e9 et la n\u00e9cessaire mise \u00e0 niveau des services publics.<\/p>\n\n\n\n

Vous pouvez le constater, par exemple, dans les conclusions du rapport Mind the gap \u2013 les objectifs de d\u00e9veloppement durable : une perspective belge de la plateforme Perspective 2030, une collaboration entre diff\u00e9rentes organisations [1]<\/sup><\/a>La plateforme Perspective 2030 est un partenariat dans le cadre duquel diverses organisations, dont des ONG de d\u00e9veloppement, des organisations de jeunesse, des mouvements environnementaux, des … Continuer la lecture<\/span><\/span><\/span>