{"id":16687,"date":"2020-03-02T12:33:41","date_gmt":"2020-03-02T12:33:41","guid":{"rendered":"https:\/\/demop.netbaz.be\/2021\/jp\/2020\/03\/02\/la-societe-civile-reclame-la-transparence-sur-les-entreprises-soumises-au\/"},"modified":"2021-07-06T14:37:50","modified_gmt":"2021-07-06T12:37:50","slug":"la-societe-civile-reclame-la-transparence-sur-les-entreprises-soumises-au","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.justicepaix.be\/en\/la-societe-civile-reclame-la-transparence-sur-les-entreprises-soumises-au\/","title":{"rendered":"Civil society calls for transparency on companies subject to the European Union Mineral Supply Regulation (3TG)"},"content":{"rendered":"

Le R\u00e8glement de l’UE sur l’approvisionnement responsable en \u00e9tain<\/strong>, tungst\u00e8ne<\/strong>, tantale<\/strong> et or (3TG) provenant de zones de conflits<\/strong> ou \u00e0 haut risque est une premi\u00e8re \u00e9tape cruciale vers des cha\u00eenes d’approvisionnement exemptes de toute violation des droits humains. Approuv\u00e9 en 2017, il entrera en vigueur en 2021<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

Avant cette date fatidique, les \u00c9tats membres de l’Union europ\u00e9enne (UE) doivent adopter des mesures pour assurer sa mise en \u0153uvre. Toutefois, les premi\u00e8res mesures de mise en \u0153uvre en cours de discussion par les \u00c9tats membres risquent de diluer l’efficacit\u00e9 du R\u00e8glement, notamment en dissimulant la liste des entreprises qui y sont soumises. Les organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile de toute l’UE appellent donc \u00e0 la transparence pour garantir que la diligence raisonnable soit effective et que les droits humains prot\u00e9g\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le probl\u00e8me actuel est que les \u00c9tats membres semblent adopter une interpr\u00e9tation souple du R\u00e8glement et ne semblent pas dispos\u00e9s \u00e0 publier la liste des entreprises nationales qui y sont soumises. Cela rendra pratiquement impossible pour les membres des Parlements nationaux, les m\u00e9dias, l’industrie en aval et les groupes de la soci\u00e9t\u00e9 civile, tant en Europe que dans les pays producteurs, de surveiller le comportement des entreprises et de soulever des \u00ab\u00a0pr\u00e9occupations \u00e9tay\u00e9es\u00a0\u00bb, comme le pr\u00e9voit l’article 11, paragraphe 2 du R\u00e8glement. <\/p>\n\n\n\n

\u00c0 ce stade crucial de la mise en \u0153uvre, les organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile demandent \u00e0 leurs gouvernements de s’assurer que leurs mesures d’application incluent la publication de la liste des importateurs nationaux soumis au r\u00e8glement. <\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0La dissimulation de la liste des importateurs nationaux cr\u00e9erait \u00e9galement des conditions de concurrence in\u00e9gales entre les entreprises – le contr\u00f4le se concentrerait sur les entreprises d\u00e9j\u00e0 connues pour importer des produits comportant des 3TG, n\u00e9gligeant ainsi les entreprises moins connues\u00a0\u00bb, critique Gesine Ames du R\u00e9seau \u0153cum\u00e9nique pour l’Afrique centrale (\u00d6NZ). \u00ab\u00a0La non-publication de la liste des importateurs nationaux rendra pratiquement impossible pour les tiers de soulever des pr\u00e9occupations fond\u00e9es<\/em>\u00ab\u00a0, craint Giuseppe Cioffo du R\u00e9seau europ\u00e9en pour l’Afrique centrale (EurAc). \u00ab\u00a0La transparence est une condition fondamentale pour une diligence raisonnable efficace. <\/em>\n<\/em><\/p>\n\n\n\n

En vue de la prochaine r\u00e9union d’experts des \u00c9tats membres sur le R\u00e8glement, nous exhortons les \u00c9tats membres de veiller \u00e0 ce que la liste des importateurs nationaux soumis au r\u00e8glement ne soit pas seulement mise \u00e0 la disposition des autorit\u00e9s comp\u00e9tentes, mais qu’elle soit \u00e9galement publi\u00e9e chaque ann\u00e9e<\/em>\u00ab\u00a0, appelle Cornelia Heydenreich de Germanwatch. <\/p>\n\n\n\n

Contact<\/strong>
\nGiuseppe Cioffo
\nEuropean Network for Central Africa \u2013 EurAc
\ngiuseppe.cioffo@eurac-network.org, +32 490 43 76 70<\/p>\n\n\n\n

Organisations signataires<\/strong>
\n1.\tActionAid \u2013 The Netherlands (The Netherlands)
\n2.\tAfrica \u2013 Europe Faith and Justice Network (AEFJN \u2013 Madrid Antenna) (Spain)
\n3.\tAssociation of Ethical Shareholders (Germany)
\n4.\tBread for the World \/ Brot f\u00fcr die Welt (Germany)
\n5.\tChristian Initiative Romero (Germany)
\n6.\tCommission Justice & Paix (Belgium)
\n7.\tDiakonia (Sweden)
\n8.\tDKA Austria \u2013 Hilfswerk der Katholischen Jungschar (Austria)
\n9.\tEcumenical Network for Central Africa (Germany)
\n10.\tEine Welt Zentrum Herne (Germany)
\n11.\tEntraide & Fraternit\u00e9 (Belgium)
\n12.\tEuropean Network for Central Africa \u2013 EurAc
\n13.\tFairtrade L\u00ebtzebuerg (Luxembourg)
\n14.\tFOCSIV – Federazione degli Organismi Cristiani Servizio Internazionale Volontario (Italy)
\n15.\tFondazione MAGIS (Italy)
\n16.\tFundaci\u00f3n Alboan (Spain)
\n17.\tGegenStr\u00f6mung \u2013 Institut f\u00fcr \u00d6kologie und Aktions-Ethnologie (INFOE e.V.) (Germany)
\n18.\tGermanwatch (Germany)
\n19.\tGood Shepherd International Foundation (Italy)
\n20.\tJusticia i Pau Barcelona (Spain)
\n21.\tNorwegian Church Aid (Norway)
\n22.\tPAX NL (The Netherlands)
\n23.\tPMU (Sweden)
\n24.\tPowerShift e.V. (Germany)
\n25.\tREDES – Red de Entidades para el Desarrollo Solidario (Spain)
\n26.\tSolidaritat Castelldefels Kasando (Spain)
\n27.\tSOMO (The Netherlands)
\n28.\tSwedwatch (Sweden)
\n29.\tWEED (Germany)<\/p>\n\n\n\n