{"id":14393,"date":"2016-06-30T11:21:13","date_gmt":"2016-06-30T11:21:13","guid":{"rendered":"https:\/\/demop.netbaz.be\/2021\/jp\/2016\/06\/30\/la-defense-de-la-vie-un-combat-devenu-dangereux\/"},"modified":"2021-04-14T11:48:09","modified_gmt":"2021-04-14T11:48:09","slug":"la-defense-de-la-vie-un-combat-devenu-dangereux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.justicepaix.be\/en\/la-defense-de-la-vie-un-combat-devenu-dangereux\/","title":{"rendered":"The defense of life: a fight that has become dangerous"},"content":{"rendered":"

WARNING: unbalanced footnote start tag short code found.<\/p>

If this warning is irrelevant, please disable the syntax validation feature in the dashboard under General settings > Footnote start and end short codes > Check for balanced shortcodes.<\/p>

Unbalanced start tag short code found before:<\/p>

\u201cHarvey, D. (2005). A brief history of neoliberalism. Oxford. (159 \u2013 160] . Une caract\u00e9ristique particuli\u00e8re du capitalisme n\u00e9olib\u00e9ral globalis\u00e9 dont les cons\u00e9quences sociales et environnementales sont n\u00e9fastes. En termes g\u00e9n\u00e9raux, l\u2019accumulation par d\u00e9possession est r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 trav\u2026\u201d<\/p><\/div>\n\n

La mort de Berta C\u00e1ceres au Honduras, en mars dernier, est un rappel douloureux des abus d\u2019un mod\u00e8le \u00e9conomique qui place le profit au-dessus du bien \u00eatre des peuples, des citoyens et de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral. Sa vie et son h\u00e9ritage continueront \u00e0 inspirer les r\u00e9sistances actuelles pour changer la donne.\n\n\"analyse_la_defense_de_la_vie_un_combat_dangereux_710x280.jpg\"\n<\/p>\n\n\n\nL\u2019indignation pour la mort de Berta C\u00e1ceres au Honduras, leader indig\u00e8ne du peuple Lenca, d\u00e9fenseure des droits des peuples originaires et du respect de l\u2019environnement, a fait le tour du monde. Son combat contre le m\u00e9gaprojet hydro\u00e9lectrique Agua Zarca lui a valu la reconnaissance du prix Goldman \u2013 ou Nobel Alternatif \u2013 en 2015. Ce projet, toujours en cours, menace de restreindre l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019eau de la rivi\u00e8re Gualcarque au peuple Lenca, interdisant aussi leur droit de rester sur leur territoire. Apr\u00e8s des ann\u00e9es de menaces et de pers\u00e9cutions constantes en raison de son engagement, Berta a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9e le 2 mars 2016 \u00e0 la Esperanza, au nord-est de l\u2019Honduras. \n\n\u00c0 qui profitent r\u00e9ellement ces projets d\u2019investissements bas\u00e9s sur l\u2019extraction de ressources d\u2019eau et de minerais ? \n\nLa r\u00e9sistance du peuple Lenca face aux m\u00e9gaprojets d\u2019infrastructure et d\u2019extraction mini\u00e8re fait \u00e9cho \u00e0 plusieurs r\u00e9sistances ailleurs en Am\u00e9rique Latine et dans les pays du Sud. Leur richesse en ressources naturelles et des conditions souvent favorables aux grands investissements inspirent la convoitise des entreprises multinationales avides de nouvelles sources de rentabilit\u00e9. Les cons\u00e9quences sociales et environnementales d\u2019un tel mod\u00e8le sont pourtant non n\u00e9gligeables. Dans cet \u00e9chiquier, o\u00f9 convergent les int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques des entreprises multinationales, et ceux politiques et militaires des \u00c9tats, \u00e0 qui profitent r\u00e9ellement ces projets d\u2019investissements bas\u00e9s sur l\u2019extraction de ressources d\u2019eau et de minerais ?\n\n Le cas d\u2019Agua Zarca \n\nEn ao\u00fbt 2009, quelques mois apr\u00e8s le coup d\u2019\u00c9tat contre Manuel Zelaya, le nouveau gouvernement approuve la Loi g\u00e9n\u00e9rale des eaux (Ley General de Aguas) [[Congreso Nacional de Honduras, Decreto No. 181 -2009, Ley General de Aguas: http:\/\/www.gwp.org\/Global\/GWP-CAm_Files\/LEY%20GENERAL%20DE%20AGUAS%202009.pdf<\/a>]] , qui octroie des permis d\u2019exploitation sur les ressources hydriques et abroge tout d\u00e9cret prohibant la concession de projets hydro\u00e9lectriques dans des zones prot\u00e9g\u00e9es. Entre 2010 et 2013, le projet hydro\u00e9lectrique Agua Zarca est lanc\u00e9, comprenant la construction de 17 barrages hydro\u00e9lectriques tout au long de la rivi\u00e8re Gualcarque [[Environmental Justice Atlas [EJOLT], Proyecto Hidroel\u00e9ctrico Agua Zarca, Honduras: https:\/\/ejatlas.org\/conflict\/proyecto-hidroelectrico-agua-zarca-honduras <\/a>]].\n\nQui est derri\u00e8re ce projet ? Au niveau national, la compagnie Desarrollos Energ\u00e9ticos S.A. – DESA, au capital hondurien, contr\u00f4le le projet. Au niveau international, le projet est financ\u00e9 par la Banque centram\u00e9ricaine d\u2019int\u00e9gration \u00e9conomique (BCIE), la Banque de d\u00e9veloppement n\u00e9erlandaise FMO, FinnFund de Finlande, l\u2019entreprise allemande Voith Hydro et la Banque mondiale via la International Finance Corporation (IFC) [[Abelenda, A., Behind the murder of Berta C\u00e1ceres: corporate complicity, online, Open Democracy: https:\/\/www.opendemocracy.net\/5050\/ana-abelenda\/behind-murder-of-berta-c-ceres-corporate-response<\/a>]] . SinoHydro, une des plus grandes entreprises chinoises en \u00e9nergie hydro\u00e9lectrique, avait \u00e9t\u00e9 sous-trait\u00e9e pour la construction des barrages. \n\nMalgr\u00e9 la ratification par le Honduras de la Convention 169 de l\u2019OIT en 1995 [[Convention qui assure le respect des droits des peuples indig\u00e8nes \u00e0 maintenir l\u2019int\u00e9grit\u00e9 politique et culturelle de leur tradition, mais aussi et essentiellement le droit \u00e0 une consultation libre et inform\u00e9e quand ils existent des projet d\u2019infrastructure ou autres qui pourraient concerner leur territoire.]], la majorit\u00e9 des permis d\u2019exploitation ont \u00e9t\u00e9 octroy\u00e9s par l\u2019\u00c9tat hondurien sans aucune consultation des communaut\u00e9s avoisinantes. Ainsi, un intense processus de r\u00e9sistance du peuple Lenca commence, rassembl\u00e9 derri\u00e8re le Conseil civique des organisations populaires et indig\u00e8nes de l’Honduras (COPINH), dont Berta C\u00e1ceres a \u00e9t\u00e9 co-fondatrice. Plusieurs actions sont mises en place et une grande mobilisation m\u00e8ne \u00e0 la fermeture de la route qui conduit au barrage. En 2013, la mobilisation conduit \u00e0 la retraite de SinoHydro du projet et \u00e0 l\u2019arr\u00eat de quelques op\u00e9rations pendant 21 mois. En 2014, c\u2019est la Banque Mondiale qui fait retirer son financement du projet. Il a fallu, cependant, la mort de Berta C\u00e1ceres et d\u2019un de ses coll\u00e8gues du COPINH, N\u00e9stor Garcia, quelques semaines apr\u00e8s, pour que FinnFund et Voith Hydro g\u00e8lent leur financement du projet sous pression internationale [[Ria\u00f1o, Astrid Puentes. Losing Berta C\u00e1ceres: the breaking point in the struggle against impunity: http:\/\/www.huffingtonpost.com\/astrid-puentes-riaao\/losing-berta-caceres-the_b_10484276.html?utm_content=buffer1bff0&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer<\/a>]]. N\u00e9anmoins, il n\u2019y a aucun signe que la construction du barrage s\u2019arr\u00eatera d\u00e9finitivement.\n\nAu contraire, la r\u00e9pression augmente. Depuis les premi\u00e8res manifestations, ceux qui s\u2019opposent \u00e0 la construction des barrages et qui r\u00e9sistent au d\u00e9placement forc\u00e9 sont pers\u00e9cut\u00e9s et constamment menac\u00e9s. Le gouvernement hondurien criminalise les actes de protestation et a install\u00e9 la police militaire pour prot\u00e9ger la construction des hydro\u00e9lectriques. La mort de Berta, et de plusieurs avant elle, s\u2019ins\u00e8re dans cette lutte o\u00f9 la d\u00e9fense de la vie et des biens communs comme l\u2019eau, la terre, les semences, est devenu une affaire de vie ou de mort. \n<\/bloc>\n \n Accumulation par d\u00e9possession\n\nLe cas d\u2019Agua Zarca est un exemple \u00e9loquent de ce que David Harvey a nomm\u00e9 \u00ab l\u2019accumulation de la richesse ou du capital par la d\u00e9possession des peuples, et des ressources vitales de la nature \u00bb [[Harvey, D. (2005). A brief history of neoliberalism. Oxford. (159 \u2013 160] . Une caract\u00e9ristique particuli\u00e8re du capitalisme n\u00e9olib\u00e9ral globalis\u00e9 dont les cons\u00e9quences sociales et environnementales sont n\u00e9fastes. En termes g\u00e9n\u00e9raux, l\u2019accumulation par d\u00e9possession est r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 travers principalement des dynamiques de privatisation, financiarisation et concurrence [[Commission Justice et Paix (2015). Capitalisme et extraction mini\u00e8re : un divorce n\u00e9cessaire. \u00c9tude (26 \u2013 30).]]. Celles-ci sont assur\u00e9es, entre autres, par une s\u00e9rie de cadres, de lois et de trait\u00e9s au niveau international qui (d\u00e9)r\u00e9gulent, depuis notamment les ann\u00e9es 70-80, les activit\u00e9s du syst\u00e8me financier et des entreprises multinationales. Sous pr\u00e9texte de croissance, les \u00c9tats, particuli\u00e8rement ceux des pays du Sud, sont souvent contraints d\u2019appliquer ces r\u00e8gles \u2013 \u00e0 travers les conditionnements de la dette externe, ainsi que les fameux programmes d\u2019ajustement structurels. \n\nEn cons\u00e9quence, la privatisation des biens publics, mais aussi des sols et sous-sols permettent aux entreprises multinationales de s\u2019approprier des biens communs qui seront destin\u00e9s \u00e0 une exploitation intensive, tr\u00e8s lucrative certes, mais qui ne b\u00e9n\u00e9ficie que tr\u00e8s peu aux communaut\u00e9s paysannes, indig\u00e8nes et locales. Ces derni\u00e8res se trouvent d\u00e9sormais d\u00e9pourvues de leurs droits d\u2019acc\u00e8s \u00e0 la terre, aux semences, \u00e0 la gestion durable des ressources, ainsi qu\u2019aux droits vitaux \u00e0 leur culture et \u00e0 leur survie.\n\nEn 2014, au moins 116 activistes environnementaux ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s, dont 40% des victimes \u00e9taient originaires des peuples indig\u00e8nes.\n\n\nAu Honduras, l\u2019approfondissement des politiques n\u00e9olib\u00e9rales a conduit \u00e0 la multiplication des projets agro-industriels de monoculture (tels que la palme africaine) et \u00e0 un boom important dans le secteur minier. En effet, pr\u00e8s de 30% du territoire hondurien se trouve d\u00e9sormais sous concessions mini\u00e8res. Celles-ci ont besoin de grandes quantit\u00e9s d\u2019eau et d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 pour leur fonctionnement [[Kushardz, T.,Gonzalez, E. Casi 300 activistas del medio ambiente han sido asesinados en dos a\u00f1os: https:\/\/www.tni.org\/en\/node\/22892<\/a>]], d\u2019o\u00f9 un grand int\u00e9r\u00eat pour la production \u00e9tendue d\u2019\u00e9nergie hydro\u00e9lectrique. \nLes cons\u00e9quences environnementales de l\u2019extraction mini\u00e8re sont souvent irr\u00e9parables. Dans la m\u00eame ligne, malgr\u00e9 la d\u00e9nomination d\u2019\u00ab \u00e9nergie verte \u00bb, la construction des barrages hydro\u00e9lectriques m\u00e8ne aussi \u00e0 des effets consid\u00e9rables pour l\u2019environnement : la modification du paysage et des \u00e9cosyst\u00e8mes par l\u2019inondation forc\u00e9e de vall\u00e9es enti\u00e8res en pr\u00e9sente le risque le plus important. De plus, les communaut\u00e9s qui vivent pr\u00e8s des rivi\u00e8res sont fortement affect\u00e9es, comme on l\u2019a vu, par le d\u00e9placement forc\u00e9 \u2013 souvent sans aucune compensation, ou du moins tr\u00e8s limit\u00e9e, de la part de l\u2019\u00c9tat et des entreprises. Alors que les effets du changement climatique se font de plus en plus tangibles, les fortes s\u00e8cheresses qui en r\u00e9sultent, mettent en question la durabilit\u00e9 d\u2019une telle production d\u2019\u00e9nergie [[Lima COP20. Los efectos del cambio clim\u00e1tico en la generaci\u00f3n de la energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica: http:\/\/www.cop20.pe\/ck\/los-efectos-del-cambio-climatico-en-la-generacion-de-la-energia-hidroelectrica\/<\/a>]] . \n\nLe libre \u00e9change contre les citoyens\n<\/strong>\n\nAujourd\u2019hui nous assistons \u00e0 un virage remarquable vers l\u2019approfondissement du r\u00e9gime n\u00e9olib\u00e9ral via la nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de trait\u00e9s de libre-\u00e9change. Ceux-ci comportent le m\u00e9canisme ISDS (Investor-state dispute settlement) qui permet aux entreprises de poursuivre les \u00c9tats en justice si elles consid\u00e8rent que des r\u00e9gulations nationales (en termes d\u2019emploi, d\u2019environnement ou autres) vont \u00e0 l\u2019encontre, par exemple, de leurs profits estim\u00e9s. Un tel m\u00e9canisme non seulement fait atteinte \u00e0 la d\u00e9mocratie et au droit des citoyens d\u2019avoir une voix dans les d\u00e9cisions qui les concernent, mais il fait perdre aux \u00c9tats toute capacit\u00e9 de protection et de sauvegarde des droits de ses citoyens. C\u2019est le cas, en particulier, du Trait\u00e9 Transatlantique ou TTIP et du CETA, n\u00e9goci\u00e9s sans aucun contr\u00f4le d\u00e9mocratique par l\u2019Union europ\u00e9enne avec les \u00c9tats Unis et le Canada. Ces accords suscitent une r\u00e9sistance des citoyens europ\u00e9ens sans pr\u00e9c\u00e9dent. Seront-ils \u00e9cout\u00e9s ?\n<\/bloc>\n\n R\u00e9sistances : d\u00e9fenseurs des droits humains et environnementaux face \u00e0 l\u2019impunit\u00e9\n\nCette \u00ab d\u00e9possession \u00bb \u00e0 laquelle assistent maintes communaut\u00e9s dans le monde est souvent accompagn\u00e9e d\u2019une violence et d\u2019une r\u00e9pression accrue. La situation au Honduras se r\u00e9p\u00e8te de mani\u00e8re syst\u00e9matique dans plusieurs pays et continents. En 2014, au moins 116 activistes environnementaux ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s, dont 40% des victimes \u00e9taient originaires des peuples indig\u00e8nes. Elles sont mortes en raison des conflits li\u00e9s aux projets miniers, hydro\u00e9lectriques ou d\u2019agro-business. La majorit\u00e9 de ces morts sont localis\u00e9s en Am\u00e9rique centrale et du Sud [[Global Witness. How many more? Annual Report 2014: https:\/\/www.globalwitness.org\/en\/campaigns\/environmental-activists\/how-many-more\/<\/a>]]. En 2015, ce chiffre a augment\u00e9 de 59% par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e 2014, comptant 185 assassinats li\u00e9s \u00e0 des enjeux environnementaux [[Global Witness. On Dangerous Ground. Annual Report 2015: https:\/\/www.globalwitness.org\/en\/reports\/dangerous-ground\/ <\/a>]]. Comme plusieurs t\u00e9moignages le d\u00e9montrent, la r\u00e9pression et criminalisation des communaut\u00e9s et de ceux qui les appuient se font tangibles partout o\u00f9 se manifeste un int\u00e9r\u00eat strat\u00e9gique et \u00e9conomique pour l\u2019exploitation des ressources naturelles. \n\nBien que souvent il soit difficile de tracer une ligne de causalit\u00e9 entre ces atteintes \u00e0 la vie et les entreprises multinationales, maints cas montrent une confluence de forces entre entreprises, \u00c9tats et forces militaires. Par l\u2019enjeu \u00e9conomique que repr\u00e9sente l\u2019extraction de ressources naturelles, les \u00c9tats ont souvent int\u00e9r\u00eat \u00e0 prot\u00e9ger ces grands investissements. Comme nous avons vu au Honduras, certains \u00c9tats mettent leur puissance polici\u00e8re et militaire au service des int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s. Berta C\u00e1ceres d\u00e9crivait elle-m\u00eame cette situation assez clairement : \u00ab Au fur et \u00e0 mesure que les grands investissements du capital transnational avancent, avec des entreprises li\u00e9es au puissant secteur \u00e9conomique, politique et militaire du pays, ces politiques n\u00e9olib\u00e9rales et extractives provoquent aussi une augmentation de la r\u00e9pression, la criminalisation et la d\u00e9possession des communaut\u00e9s \u00bb [[ Cit\u00e9 dans Casi 300 activistas del medio ambiente han sido asesinados en dos a\u00f1os: https:\/\/www.tni.org\/en\/node\/22892<\/a>]]. \n\nPour Shalmali Guttal, directrice de Focus on the Global South, un centre de recherche sur les alternatives \u00e9conomiques en Asie, il s\u2019agit d\u2019une lutte tr\u00e8s in\u00e9gale. Malgr\u00e9 la r\u00e9sistance des communaut\u00e9s et des mouvements sociaux, il y a un haut niveau de r\u00e9pression et d\u2019impunit\u00e9 face \u00e0 ces crimes. Les entreprises multinationales et les \u00c9tats comptent avec des recours et des ressources tr\u00e8s importantes face auxquelles les communaut\u00e9s ont tr\u00e8s peu de pouvoir [[Radio Mundo Real, Interview with Shalmali Guttal: Dispossession, Criminalization and Impunity https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=f0PLhNbl4q0<\/a>]]. C\u2019est le m\u00eame ph\u00e9nom\u00e8ne, quand il y a des accidents ou des d\u00e9g\u00e2ts \u00e9normes sur l\u2019environnement \u00e0 cause de l\u2019exploitation de ressources. Quand le dommage est fait, qui paye ?\n\nLe trait\u00e9 contraignant de l\u2019ONU sur les entreprises et les droits humains\n<\/strong>\n\nL\u2019alliance pour le trait\u00e9 contraignant des Nations unies (Treaty Alliance) est un r\u00e9seau d\u2019organisations et de mouvements sociaux qui s\u2019engagent dans des processus de plaidoyer politique afin de d\u00e9velopper, au sein de l\u2019ONU, un instrument contraignant pour aborder les abus en termes des droits humains et dommages environnementaux caus\u00e9s par des entreprises multinationales. Celui-ci comprendrait des dispositions qui limiteraient l\u2019interf\u00e9rence des entreprises dans la formulation de lois et politiques nationales et permettrait l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la justice pour les victimes d\u2019abus commis par les multinationales. D\u2019autres propositions comprennent la cr\u00e9ation d\u2019un tribunal international qui pourrait juger les grandes entreprises et leurs directeurs pour des atteintes aux droits humains commises directement ou indirectement par les entreprises. Il s\u2019agit ainsi de d\u00e9velopper un instrument contraignant pour lutter l\u2019impunit\u00e9 \u00ab corporative \u00bb. \n\n<\/bloc>\n\n Face aux conflits socio-environnementaux de plus en plus violents, quelles solutions ?\n\nAlors que les conflits sociaux s\u2019attisent entre entreprises multinationales et communaut\u00e9s locales, les cons\u00e9quences environnementales des m\u00e9gaprojets d\u2019infrastructure et d\u2019extraction montrent les limites d\u2019un mod\u00e8le \u00e9conomique bas\u00e9 sur la d\u00e9pendance aux ressources naturelles et sur la course incontr\u00f4l\u00e9e \u00e0 une croissance illimit\u00e9e. Dans ce contexte, la d\u00e9fense des biens communs essentiels \u00e0 notre survie, c\u2019est-\u00e0-dire la d\u00e9fense de la vie m\u00eame, est devenue une affaire dangereuse. \n\nDans un contexte pareil, il est important d\u2019abord de r\u00e9fl\u00e9chir et d\u2019essayer de comprendre la racine des probl\u00e8mes auxquels nous faisons face, et les interconnections entre nos actions quotidiennes \u2013 de production, de consommation, entre autres \u2013 et les effets qu\u2019elles peuvent avoir sur l\u2019environnement et sur la vie d\u2019autres personnes ici ou ailleurs. Nous sommes invit\u00e9s \u00e0 changer nos habitudes et privil\u00e9gier des alternatives durables qui respectent en m\u00eame temps les personnes et la plan\u00e8te. Mais plus que des consommateurs \u2013 comme le syst\u00e8me \u00e9conomique actuel nous le fait croire – nous sommes des acteurs, et nous pouvons nous impliquer peu \u00e0 peu dans la construction d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 plus juste, plus \u00e9galitaire et plus consciente des limites naturelles de nos \u00e9cosyst\u00e8mes, et pour cela, nous devons tisser des liens de solidarit\u00e9 plus forts, et agir ensemble. \nLe combat de Berta C\u00e1ceres est commun \u00e0 tous ceux qui croient qu\u2019une alternative au paradigme actuel est possible et que nous pouvons construire des soci\u00e9t\u00e9s o\u00f9 nous serons capables de coexister de mani\u00e8re juste, dans le respect de la dignit\u00e9 humaine et de la nature qui nous nourrit. \n<\/bloc>\nAng\u00e9la Maria Ocampo, volontaire Justice et Paix <\/strong> \n\n