{"id":13983,"date":"2015-12-14T11:43:07","date_gmt":"2015-12-14T11:43:07","guid":{"rendered":"https:\/\/demop.netbaz.be\/2021\/jp\/2015\/12\/14\/de-la-memoire-et-de-la-justice-l-affaire-collini-de-ferdinand-von-schirach\/"},"modified":"2021-04-14T11:47:58","modified_gmt":"2021-04-14T11:47:58","slug":"de-la-memoire-et-de-la-justice-l-affaire-collini-de-ferdinand-von-schirach","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.justicepaix.be\/en\/de-la-memoire-et-de-la-justice-l-affaire-collini-de-ferdinand-von-schirach\/","title":{"rendered":"Of memory and justice: The Collini affair, by Ferdinand Von Schirach"},"content":{"rendered":"

Les exactions commises sont des graines de haine et de vengeance qui ressurgissent si la Justice et le Droit sont bafou\u00e9s. Car les victimes et leurs proches ne peuvent alors faire leur deuil, et s\u2019en lib\u00e9rer. C\u2019est la conclusion que l\u2019on peut tirer du roman de Ferdinand von Schirach, \u00ab L\u2019Affaire Collini \u00bb, par lequel le Caf\u00e9 Litt\u00e9raire de Justice et Paix a entam\u00e9 le cycle 2015-2016 sur le th\u00e8me de la Justice. <\/p>\n\n\n\n Quand une th\u00e8se se fait r\u00e9cit\n\nNous voici face \u00e0 un roman passionnant, mettant en sc\u00e8ne le jugement de l\u2019Histoire. A travers le r\u00e9cit de la premi\u00e8re plaidoirie d\u2019un jeune avocat, fier de se lancer dans une carri\u00e8re de d\u00e9fense de \u00ab l\u2019homme meurtri \u00bb, l\u2019auteur am\u00e8ne avec brio une r\u00e9flexion sur la justice allemande de l\u2019apr\u00e8s-guerre. R\u00e9flexion mais surtout d\u00e9nonciation des man\u0153uvres op\u00e9r\u00e9es par certains anciens nazis dans l\u2019Allemagne d\u2019apr\u00e8s la guerre 40-45, pour prescrire et rendre impunis les crimes de guerre inhumains commis par eux-m\u00eames ou des leurs. \n\nLes \u00e9v\u00e9nements vont en effet confronter l\u2019avocat de ce roman \u2013 Caspar Leinen – \u00e0 une invraisemblable co\u00efncidence : la victime de l\u2019assassin qu\u2019il va d\u00e9fendre est un homme qu\u2019il a c\u00f4toy\u00e9 de pr\u00e8s. Il l\u2019a connu dans la proximit\u00e9 et la tendresse d\u2019un p\u00e8re de substitution, car cet homme \u00e9tait le grand-p\u00e8re d\u2019un ami d\u2019enfance. Il d\u00e9couvrira toutefois, gr\u00e2ce aux recherches qu\u2019il fera pour comprendre le geste de l\u2019assassin \u00e0 la d\u00e9fense duquel il a \u00e9t\u00e9 commis d\u2019office, que cet \u00eatre qu\u2019il choyait \u00e9tait un criminel de guerre implacable et sanguinaire. Le p\u00e8re de l\u2019accus\u00e9 en a \u00e9t\u00e9 l\u2019une des victimes, mais jamais le syst\u00e8me judiciaire alors en place ne permit \u00e0 la famille de se voir reconna\u00eetre son statut de victime et d\u2019obtenir r\u00e9paration. D\u2019o\u00f9 l\u2019acte pos\u00e9 par l\u2019accus\u00e9\u2026 \n<\/bloc>\n\n Des questions universelles \n\nMais \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la remise en cause de certains aspects de la justice allemande de l\u2019apr\u00e8s-guerre, ce r\u00e9cit soul\u00e8ve de nombreuses questions au sujet de la Justice et de son application dans diff\u00e9rents contextes et par diff\u00e9rents acteurs. \n\nSans entrer dans les d\u00e9tails d\u2019un roman magnifiquement charpent\u00e9, on soulignera en particulier combien l\u2019un des grands enjeux du travail de l\u2019avocat transparait tout au long du r\u00e9cit: la recherche de l\u2019humain derri\u00e8re l\u2019acte de l\u2019assassin. L\u2019avocat Leinen refuse en effet de se contenter de ce que tous pr\u00e9sentent comme une \u00e9vidence : l\u2019accus\u00e9 Collini, immigr\u00e9 italien sans histoire, a tu\u00e9 sans raison apparente un industriel allemand respect\u00e9, homme de bien. A cause de ce \u00ab sans raison apparente \u00bb, Leinen se battra pour comprendre le geste de cet homme \u00ab sans histoire \u00bb. Et d\u00e9couvrira qu\u2019il est pr\u00e9cis\u00e9ment question d\u2019une histoire, qui d\u2019individuelle est devenue celle de tout un peuple, de tout un continent, du monde entier.\n\nAutre question au c\u0153ur du roman, celle incarn\u00e9e par le face \u00e0 face, dans ce proc\u00e8s, du jeune avocat inexp\u00e9riment\u00e9 et plein d\u2019id\u00e9aux et d\u2019un t\u00e9nor du barreau \u2013 Richard Mattinger -, avocat de la partie civile. Ce duel pourrait s\u2019intituler \u00ab Croire en la Loi ou en la soci\u00e9t\u00e9 \u00bb. Leinen veut que la Loi serve la vie et l\u2019\u00e9quilibre en soci\u00e9t\u00e9. Mattinger entend appliquer la Loi, quel que soit l\u2019int\u00e9r\u00eat actuel de la soci\u00e9t\u00e9. Pour juger l\u2019accus\u00e9 Collini, les crimes dont s\u2019est rendu coupable, pendant la guerre, Hans Meyer, doivent-ils \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s en fonction de leur appr\u00e9ciation \u00e0 l\u2019\u00e9poque ou \u00e0 l\u2019aune d\u2019une lecture plus humaniste qui pourrait \u00eatre \u00e9tablie aujourd\u2019hui, des ann\u00e9es apr\u00e8s les faits ? L\u2019auteur n\u2019y r\u00e9pondra pas, le proc\u00e8s prenant brutalement fin. \n\nNulle frustration toutefois face \u00e0 ces questions laiss\u00e9e en suspens car on comprend vite que l\u2019objectif de Von Schirach \u00e9tait plus d\u2019ouvrir le d\u00e9bat en pla\u00e7ant ces enjeux dans la perspective d\u2019un cas concret que d\u2019offrir des r\u00e9ponses : qu\u2019est-ce que la Justice, en fait? A-t-on le droit de se faire justice soi-m\u00eame ? Est-il logique que l\u2019\u00e9valuation d\u2019un crime \u00e9volue dans le temps ? Comment consid\u00e9rer le probl\u00e8me de la justification des actes \u00ab terroristes \u00bb pos\u00e9s par des non-combattants ? Les actes de r\u00e9sistance peuvent-ils \u00eatre assimil\u00e9s \u00e0 des actes non-combattants ? Tout le monde est-il d\u00e9fendable par un avocat et dans toutes les circonstances ? Quelle est la responsabilit\u00e9 des \u00ab ex\u00e9cutants \u00bb ? \n<\/bloc>\n\n Un accus\u00e9 attachant \n\nUne langue \u00e9pur\u00e9e, un crescendo dans la tension du r\u00e9cit, des personnages qui se d\u00e9voilent progressivement, \u00e0 part un accus\u00e9 dont on ne sait rien jusqu\u2019\u00e0 la derni\u00e8re partie \u2013 parce qu\u2019il ne veut rien dire, \u00e0 part sa culpabilit\u00e9 -, une pr\u00e9sentation rigoureuse de la logique juridique, ce roman remarquablement construit am\u00e8ne, en filigrane, la demande suivante : peut-on comprendre l\u2019acte de Collini, dont toute la vie a \u00e9t\u00e9 guid\u00e9e par cet acte de vengeance ? L\u2019\u00e9v\u00e9nement qui a boulevers\u00e9 sa vie a eu lieu lorsqu\u2019il avait 9 ans, et il a pourtant attendu pr\u00e8s de 35 ans pour passer \u00e0 l\u2019acte ! Mais s\u2019agit-il d\u2019un acte de pure vengeance ? Collini n\u2019essaie-t-il simplement pas de rendre justice (d\u2019abord par la voie l\u00e9gale) suite \u00e0 un meurtre qui a d\u00e9truit sa vie, en allant jusqu\u2019\u00e0 accepter de condamner sa propre existence lorsqu\u2019il d\u00e9cide de se faire justice lui-m\u00eame ? S\u2019agit-il d\u2019un d\u00e9passement de soi par le sacrifice, pour mettre un point final \u00e0 une succession de violences ?\n\nMattinger, lui, refuse de reconnaitre dans sa plaidoirie le motif profond de l\u2019acte de Collini, qui a pourtant marqu\u00e9 la vie enti\u00e8re de celui-ci. Ce personnage de l\u2019accus\u00e9 est rendu particuli\u00e8rement int\u00e9ressant et attachant \u00e0 cause justement de tout ce qu\u2019on ne dit pas de lui, tout ce qu\u2019il ne dit pas de lui, tout ce qu\u2019il ne veut pas qu\u2019on sache\u2026 mais que l\u2019on finit par d\u00e9couvrir. \n\n<\/bloc>\n\n Objectif atteint !\n\nSi ce r\u00e9cit au langage sec et pr\u00e9cis entre, \u00e0 n\u2019en pas douter, dans la cat\u00e9gorie du genre \u2018roman\u2019, il s\u2019agit peut-\u00eatre aussi simultan\u00e9ment d\u2019un acte militant. Etait-ce l\u2019objectif premier de l\u2019auteur, \u00e0 travers cette d\u00e9nonciation de la Justice allemande d\u2019apr\u00e8s-guerre ? Si tel \u00e9tait le cas, il atteignit son but.\n\nEn effet, en janvier 2012, quelques mois apr\u00e8s la sortie du livre, une commission fut cr\u00e9\u00e9e en Allemagne qui enqu\u00eata sur la fa\u00e7on dont avait \u00e9t\u00e9 trait\u00e9 le pass\u00e9 nazi au Minist\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral de la Justice. En annexe du livre, c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te, on trouvera d\u2019ailleurs les versions de l\u2019article 50 du code p\u00e9nal, avant et apr\u00e8s la loi Drehler\/Tr\u00f6ndle.\n\nDans un essai paru dans le magazine Der Spiegel, Ferdinand von Schirac a abord\u00e9 le cas de son grand-p\u00e8re, Baldur von Schirac, un des plus hauts dignitaires nazis. Il affirma toutefois ne pas avoir voulu faire de ce roman un \u00e9cho de l\u2019histoire de sa famille, mais traiter \u00ab de la justice d\u2019apr\u00e8s-guerre, des tribunaux dans la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale, des jugements \u00e9hont\u00e9s, des juges qui n\u2019ordonnaient que cinq minutes de prison pour chaque assassinat commis par un criminel nazi. C\u2019est un livre qui porte sur les crimes dans notre \u00c9tat, sur la vengeance, sur la faute et toutes ces choses pour lesquelles, aujourd\u2019hui encore, nous trainons le poids de l\u2019\u00e9chec \u00bb.\n\nUn roman donc sans doute, mais par lequel son auteur s\u2019efforce d\u2019affronter de face la m\u00e9moire des horreurs du pass\u00e9 nazi de son pays, la l\u00e2chet\u00e9 de ceux qui pr\u00e9tendirent ensuite n\u2019avoir fait qu\u2019ob\u00e9ir aux ordres, la perte de ce qu\u2019avait pu avoir d\u2019heureux la jeunesse de toute une g\u00e9n\u00e9ration, et il se range sans ambiguit\u00e9 du c\u00f4t\u00e9 de celui que cette Justice et ce Droit fauss\u00e9s poussent \u00e0 la vengeance et au suicide.\n\nIl s\u2019agit donc aussi d\u2019un roman d\u2019initiation et de formation, \u00e0 travers notamment la figure du jeune avocat Leinen, mais aussi parce qu\u2019il nous tient p\u00e9dagogiquement en haleine, comme un triller, en confrontation avec les arcanes du Droit et les proc\u00e9dures du monde de la Justice, et qui plus est, nous fait toucher du doigt les traces r\u00e9manentes dans la m\u00e9moire de l\u2019histoire, ici dans celle d\u2019une Allemagne qui se bat encore aujourd\u2019hui avec ses fant\u00f4mes du pass\u00e9. \n\nRoman universel enfin, par l\u2019ampleur des questionnements qu\u2019il soul\u00e8ve et qui, d\u00e9passant largement le cadre de la justice post-\u201945 en Allemagne, rejoint chacun, membre du groupe de lecteurs du Caf\u00e9 litt\u00e9raire ou autre, dans son humanit\u00e9 et son rapport \u00e0 la Justice des Hommes. \n\nUn livre remarquable donc, qui a rappel\u00e9 au groupe Caf\u00e9 litt\u00e9raire la citation suivante de Boris de Schloezer: \u00ab\u00a0l\u2019\u0153uvre exprime l\u2019homme \u00e0 la fa\u00e7on dont l\u2019arbre exprime le sol o\u00f9 il est plant\u00e9 \u00bb. \n<\/bloc>\n\nLaura Malchair<\/strong> & Jean Hinnekens<\/strong>\n\n\n\n