{"id":11981,"date":"2012-05-01T11:37:00","date_gmt":"2012-05-01T11:37:00","guid":{"rendered":"https:\/\/demop.netbaz.be\/2021\/jp\/2012\/05\/01\/la-strategie-russe-dans-l-espace-post-sovietique-entre-soft-et-hard-power-le\/"},"modified":"2021-04-14T11:45:25","modified_gmt":"2021-04-14T11:45:25","slug":"russian-strategy-in-the-post-soviet-space-between-soft-and-hard-power","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.justicepaix.be\/en\/la-strategie-russe-dans-l-espace-post-sovietique-entre-soft-et-hard-power-le\/","title":{"rendered":"Russian strategy in the post-Soviet space: between soft and hard power. The case of Ukraine"},"content":{"rendered":"\n\n

La fin de la guerre froide et l’\u00e9clatement de l’URSS ne sont pas rest\u00e9s sans cons\u00e9quences n\u00e9gatives pour l’h\u00e9riti\u00e8re principale de cet empire : la Russie. Mais apr\u00e8s des ann\u00e9es de crises \u00e9conomiques et politiques, la Russie rel\u00e8ve la t\u00eate et entend retrouver son statut de grande puissance. <\/p>\n\n\n\nAid\u00e9e par un d\u00e9veloppement \u00e9conomique li\u00e9 aux rentes p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res (exportations de ses ressources vers l’Europe et l’Asie), la Russie a lanc\u00e9 depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 2000 une vaste offensive afin de retrouver son statut d’alli\u00e9e indispensable aupr\u00e8s de son \u00ab \u00e9tranger proche \u00bb. Il s’agit de restaurer sa zone d’influence dans l’espace post-sovi\u00e9tique. \n\nL’Asie centrale, le Caucase, l’Europe centrale sont autant de zones qu’il s’agit de reconqu\u00e9rir et cela afin de pr\u00e9server les int\u00e9r\u00eats g\u00e9ostrat\u00e9giques de la Russie. Pour \u00eatre une puissance internationale, il convient en effet d’\u00eatre le chef de file dans sa propre r\u00e9gion. L’Ukraine constitue particuli\u00e8rement pour la Russie une zone d’importance qu’il importe de ne pas perdre au d\u00e9triment des forces occidentales. L’\u00e9largissement de l’Union europ\u00e9enne et de l’OTAN \u00e0 ce pays serait vu comme une invasion du pr\u00e9-carr\u00e9 de Moscou et doit donc \u00eatre \u00e9vit\u00e9. Le chercheur am\u00e9ricain Zbigniew Brzezinski consid\u00e9rait m\u00eame que \u00ab sans l’Ukraine la Russie cesse d’\u00eatre un empire \u00bb.\n\nPour continuer \u00e0 jouer un r\u00f4le politique en Europe, la Russie a besoin de maintenir son influence envers ce pivot g\u00e9opolitique, et l’utilise ainsi comme bouclier anti-occidental. Comme personne ne d\u00e9sire une d\u00e9stabilisation de la zone, les Etats-Unis et l’Europe laissent avec bienveillance la Russie r\u00e9cup\u00e9rer sa capacit\u00e9 d’influence en Ukraine. En t\u00e9moigne le manque de volont\u00e9 de l’Union europ\u00e9enne et de l’OTAN de voir adh\u00e9rer le pays \u00e0 ces deux structures.\n\n La strat\u00e9gie russe dans l\u2019espace post-sovi\u00e9tique : entre soft et hard power. Le cas de l’Ukraine\n\nPour restaurer sa capacit\u00e9 d’influence dans l’espace post-sovi\u00e9tique, deux strat\u00e9gies sont utilis\u00e9es par Moscou : le soft et le hard power. La Russie ma\u00eetrise parfaitement le hard power (politique de coercition agressive qui se traduit par des actions militaires et \u00e9conomiques), via notamment l’utilisation de l’arme \u00e9nerg\u00e9tique (augmentation du prix du gaz, menaces de couper l’approvisionnement, etc.), la multiplication de ses bases militaires dans l’espace post-sovi\u00e9tique, voire m\u00eame le d\u00e9clenchement de conflits comme on a pu le voir dans le cas de la guerre en G\u00e9orgie dont l’une des raisons \u00e9tait la protection des minorit\u00e9s russophones. Vu de l’\u00e9tranger, ce hard power entre en contradiction avec la volont\u00e9 affich\u00e9e par Moscou depuis 2005 de miser sur le soft power comme strat\u00e9gie d’influence, c’est \u00e0 dire la capacit\u00e9 \u00ab d’attirer \u00bb, d’\u00eatre un p\u00f4le d’attraction politique, culturel et social. Le but est d’am\u00e9liorer l’image de la Russie \u00e0 l’ext\u00e9rieur et de montrer qu’elle est un interlocuteur indispensable pour traiter les affaires internationales.\n\nC’est suite \u00e0 la R\u00e9volution Orange de 2005 en Ukraine et le succ\u00e8s des forces pro-occidentales que Moscou s’est rendu compte de la capacit\u00e9 qu’avait le soft power \u00e0 produire des effets positifs. C’est donc \u00e0 partir de l\u00e0 que Moscou a commenc\u00e9 \u00e0 investir massivement dans cette strat\u00e9gie d’influence. Mais la coexistence avec un hard power toujours aussi pr\u00e9sent s\u00e8me la confusion et tend \u00e0 diminuer les effets positifs du soft power sur la sc\u00e8ne internationale.\n\nLe soft power russe, malgr\u00e9 la faiblesse d\u2019investissement dont il souffre, en comparaison avec les sommes d\u00e9pens\u00e9es par les \u00c9tats-Unis et l’Union europ\u00e9enne, est en pleine expansion. Plusieurs instruments sont \u00e0 sa disposition. La langue russe reste largement r\u00e9pandue dans l’espace post-sovi\u00e9tique. En Ukraine, le russe est utilis\u00e9 comme langue v\u00e9hiculaire par 70 % de la population. 60 % de la population est de langue et culture russe. Certaines r\u00e9gions, comme la r\u00e9gion orientale, sont peupl\u00e9es majoritairement par des colons russes, \u00e9tablis plus ou moins anciennement sur le territoire. La Russie utilise \u00e9galement l’arme de la d\u00e9livrance des passeports russes, notamment en Crim\u00e9e. Environ 180 000 personnes le poss\u00e9deraient dans cette r\u00e9gion, domin\u00e9e par les russophones. Cette d\u00e9livrance massive vient donc augmenter le soutien et la sympathie vis-\u00e0-vis de la Russie \u00e0 l’int\u00e9rieur m\u00eame du territoire ukrainien. La pr\u00e9sence de populations russophones et russophiles en Ukraine tend \u00e0 assurer \u00e0 la Russie un relais fid\u00e8le de ses int\u00e9r\u00eats. Moscou a bien compris l’importance de la langue comme levier d’influence. Elle multiplie, \u00e0 l’\u00e9chelle de l’espace post-sovi\u00e9tique, les campagne de lobbying afin de r\u00e9int\u00e9grer ou maintenir l’enseignement du russe comme langue \u00e9trang\u00e8re dans les syst\u00e8mes scolaires. \nMalgr\u00e9 les promesses non tenues du pr\u00e9sident ukrainien Ianoukovitch de faire du russe la seconde langue officielle de l\u2019Ukraine, Moscou reste confiant, et le fait comprendre par la voix du vice-pr\u00e9sident de la commission des affaires internationales de la Douma, qui a annonc\u00e9 que \u00ab le russe sera librement utilis\u00e9 en Ukraine, m\u00eame si l’ukrainien restera l’unique langue officielle du pays \u00bb. Pour lui, la population russophone cessera d’\u00eatre discrimin\u00e9e, apr\u00e8s 4 ans de gouvernement pro-occidental de Viktor Iouchtchenko. Cette d\u00e9claration d’un parlementaire est \u00e9loquente et montre \u00e0 ce titre la capacit\u00e9 d’ing\u00e9rence politique de la Russie vis-\u00e0-vis de son voisin . [1]<\/sup><\/a> \u00ab Vers un usage libre de la langue russe en Ukraine \u00bb, Ria Novosti, 9 mars 2010.<\/span><\/span>